Urząd Gminy w Sztutowie Biuletyn Informacji Publicznej

UZ.3411-4/09                                                                          Sztutowo, 28.05.2009r.

WYJAŚNIENIE

Dotyczy: postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na Zakup i montaż wykładziny antypoślizgowej w Zespole Szkół w Sztutowie.

Zamawiający informuje, iż w wyżej wymienionym postępowaniu wpłynęło zapytanie o wyjaśnienie treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.

Niniejszym zgodnie z wymogami art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz.U. z 2007r. Nr 223 poz. 1655 ze zmianami) przekazujemy treść pytania wraz z wyjaśnieniem:

Pytanie :

W związku z przetargiem na zakup i montaż wykładziny antypoślizgowej w Zespole Szkół w Sztutowie.

Wnosimy o pis przedmiotu zamówienia zgodny z art. 29 oraz zachowując art. 30 Prawa zamówień publicznych (przedmiot zamówienia opisuje się w sposób jednoznaczny i wyczerpujący, za pomocą dostatecznie dokładnych i zrozumiałych określeń, uwzględniając wszystkie wymagania i okoliczności mogące mieć wpływ na sporządzenie oferty.

2. Przedmiotu zamówienia nie można opisywać w sposób, który mógłby utrudniać uczciwą konkurencję.

3. Przedmiotu zamówienia nie można opisywać przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, chyba że jest to uzasadnione specyfiką przedmiotu zamówienia i zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia za pomocą dostatecznie dokładnych określeń, a wskazaniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważny”).

W przedmiocie zamówienia znajduje się opis wykładziny PCV, następujący:

- wykładzina antypoślizgowa posiadająca wysoki współczynnik tarcia kinetycznego

  gwarantowany poprzez opiłki korundu oraz barwiony kwarc (lub inne równoważne),

- o współczynniku antypoślizgowości R-9

W dalszej części Państwo wymagają współczynnik antypoślizgowości R9 na podstawie normy DIN 51130, norma ta rozwiązuje jednoznacznie sprawę czy jest wykładzina antypoślizgowa czy nie.

Reasumując wysoki współczynnik tarcia kinetycznego gwarantuje wykładzinie atest antypoślizgowości a nie jak Państwo piszą opiłki korundu oraz barwiony kwarc (lub  równoważne), dlatego wnosimy o zrezygnowanie z zapisu „wykładzina antypoślizgowa posiadająca wysoki współczynnik tarcia kinetycznego gwarantowany poprzez opiłki korundu oraz barwiony kwarc (lub inne równoważne)” gdyż opis przedmiotu zamówienia publicznego powinien być zgodny z art. 30 tj. na podstawie norm a nie na podstawie chwytów marketingowych niektórych producentów.

Odpowiedź:

Opis przedmiotu zamówienia jest zgodny z art. 29 i art. 30 Prawa zamówień publicznych, ponieważ nie użyto w nim żadnych znaków towarowych, patentów czy pochodzenia, które mogłyby utrudniać uczciwą konkurencję.

Użyte w opisie przedmiotu zamówienia współczynnik antypoślizgowości oraz współczynnik tarcia kinetycznego są parametrami antypoślizgowości, ale stosowane są  w opisach technicznych równolegle i określone są na podstawie dwóch różnych norm, tj.

- współczynnik antypoślizgowości na podstawie normy DIN 51130

- współczynnik tarcia kinetycznego na podstawie normy BN-86/6781-02.

Zamawiający w opisie przedmiotu zamówienia żąda dodatkowego wzmocnienia wykładziny np. wymienionymi opiłkami korundu oraz barwionym kwarcem lub innymi równoważnymi z uwagi na ułożenie wykładziny w ciągach komunikacyjnych szkoły, które narażone są na zwiększone natężenie ruchu.

W związku z powyższym pozostawia się opis przedmiotu zamówienia bez zmian.

                                                                                     Wójt Gminy Sztutowo

                                                                                     Stanisław Kochanowski