Urząd Gminy w Sztutowie Biuletyn Informacji Publicznej

Sztutowo, 2012-11-23

 

UZ.2710.19.2012

 

 

Wyjaśnienie i zmiana treści

Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia

 

 

Dotyczy: postępowania o udzielenia zamówienia publicznego, prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego- przedmiot zamówienia: Rozbudowa portu w Kątach Rybackich w ramach Projektu „Pętla Żuławska – rozwój turystyki wodnej. Etap I”.

 

1. Zamawiający informuje, iż w wyżej wymienionym postępowaniu wpłynęły w dniach: 07.11.2012r., 08.11.2012r. 09.11.2012 r. 12.11.2012 r. 13.11.2012 r. 14.11.2012 r. zapytania o wyjaśnienie treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Niniejszym zgodnie z wymogami art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2010r. Nr 113 poz. 759 ze zmianami) przekazujemy treść pytań wraz z wyjaśnieniami:

 

Pytanie 1

Przedmiar robót hydrotechnicznych w rozdziale 4 przewiduje zabicie i wyciągnięcie ścianki szczelnej stalowej. Z jakim elementem robót związane są wyżej wymieniane czynności ?

 

Odpowiedź

Wymienione czynności związane są z wykonaniem grodzy tymczasowej przy realizacji robót związanych z budową slipu. Projekt zakłada zastosowanie wybranej technologii przez wykonawcę, zastosowanie grodzy tymczasowej jest technologią przykładową.

 

Pytanie 2

Czy Inwestor dysponuje projektem oznakowania dróg wodnych na czas budowy i oznakowania stałego? Kto ponosi koszty uzyskania pozwolenie zajęcia akwenu wodnego, zajęcia akwenu wodnego, wykonania projektu oznakowania i oznakowania toru wodnego ?

 

Odpowiedź

Zamawiający nie dysponuje projektem oznakowania dróg wodnych na czas budowy i oznakowania stałego. W ofercie należy uwzględnić koszt wykonania takiego projektu uzgodnionego przez stosowne organy oraz zarządcę lub właściciela terenu.

 

Pytanie 3

Na jakich odcinkach należy wykonać zabezpieczenie antykorozyjne elementów stalowych: ścianka szczelna, pale stalowe przyczółka, pale stalowe pomostu stałego., pale stalowe do kotwienia pomostów pływających? Prosimy o podanie dokładnych rzędnych.

 

Odpowiedź

Zabezpieczenie antykorozyjne należy wykonać na odcinkach od poziomu dna projektowanego tj. -2,50m do korony pali oraz ścianki szczelnej ( na całej długości elementu nie zagłębionego w dnie). Rzędne wbicia jak i długości poszczególnych elementów podano w dokumentacji projektowej.

 

Pytanie 4

Czy Zamawiający przewiduje przeprowadzenie obciążeń próbnych pali stalowych: przyczółka, pomostu stałego, pali kotwiących pomosty pływające?

 

Odpowiedź

Zgodnie z wymaganiami Polskich Norm w zakresie fundamentów palowych, przywołanych w dokumentacji projektowej. W przypadku dysponowania przez wykonawcę sprzętem pomiarowym wykorzystywanym i stosowanym przy założeniach wg EC7 dopuszcza się użycie metod wymienionych w w/w normie.

 

Pytanie 5

Jaki gatunek stali zbrojeniowej należy użyć do wykonania elementów żelbetowych konstrukcji hydrotechnicznych? Specyfikacja Techniczna Wykonania i Odbioru robót, nr ST H-04.00.00 pkt. 2.3 określa że należy użyć stali gat. 18G2, natomiast opis techniczny PW Hydrotechnika, że St3S. Prosimy o sprecyzowanie.

 

Odpowiedź

Jako stal zbrojeniową należy użyć stal klasy A-II gatunku 18G2A

 

Pytanie 6

Czy Zamawiający przewiduje wykonanie sekcji dylatacyjnych w płycie żelbetowej projektowanego SLIPU? leżeli tak to prosimy o zamieszczenie szczegółu rozmieszczenia przerw dylatacyjnych, wraz ze szczegółem wykonania.

 

Odpowiedź

Zgodnie z przywołanymi normami w dokumentacji projektowej nie przewiduje się wykonania sekcji dylatacyjnych w płycie żelbetowej projektowanego slipu.

 

Pytanie 7

Wykonawca ma wątpliwości co do poprawności obliczeń dołączonych do projektu branży hydrotechnicznej. Forma załącznika jest niezgodna z wymogami normy PN-90/B-03000 „Projekty budowlane. Obliczenia statyczne".

 

W obliczeniach ścianki szczelnej przyjęte jeden schemat obliczeniowy obciążony jedynie naziomem. W obliczeniach nie uwzględniono wszystkich czynników jakie będą miały wpływ na pracę konstrukcji.

W załączniku nie opisano w jaki sposób został wyliczony minimalny wskaźnik wytrzymałości przekroju dla ścianki szczelnej. Odrębnie powinno się rozpatrywać przypadek ścianki szczelnej SLIPU i ścianki wchodzącej w skład palościanki.

Na określenie długości zakotwienia ścianki szczelnej poza momentem zginającym mają wpływ dodatkowo siła tnąca i siła normalna. Projektant w obliczenia przedstawił jedynie wartość momentu zginającego.

W obliczeniach brakuje tabeli z parametrami gruntów jakie zostały przyjęte do obliczeń.

Zamieszczony schemat statyczny jest niejasny i ciężko wywnioskować jaki ostatecznie przyjęto do obliczeń.

Ze względu na charakter konstrukcji w obliczeniach powinny być uwzględnione dodatkowe czynniki mające wpływ na stateczność ostateczną w fazie eksploatacji.

W obliczeniach brakuje sprawdzenia ścianki na obrót w przypadku obciążeń zmiennych (ścianka szczelna SLIPU).

W obliczeniach pali stalowych nie uwzględniono obciążenia od oblodzenia budowli w zależności od warunków miejscowych które ma istotny wpływ na pracę konstrukcji hydrotechnicznych.

W obliczeniach pali kotwiących pomosty pływające nie uwzględniono ścianki szczelnej która obciążona będzie naporem kry lodowej i stanowić będzie zaporę.

W obliczeniach pali stalowych pomostu stałego powinno się również przyjąć obciążenia od naporu kry lodowej ze względu na lokalne warunki.

Zgodnie z analizą nawigacyjną oraz Rozporządzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej w sprawie warunków jakim powinny odpowiadać morskie budowle hydrotechniczne i ich usytuowanie (Dz. U. 101 z dn. 06.08.1998r.) do obliczeń statycznych konstrukcji hydrotechnicznych Projektant powinien przyjąć grubość pokrywy lodowej h=0,65m. W obliczeniach przyjęto grubość pokrywy lodowej h=0,5m co znacznie wpływa na zmianę wielkości obciążenia.

 

Obliczenia posiadają jeszcze wiele innych niezgodności w stosunku do obowiązujących przepisów i norm.

Prosimy o dokładniejsze przeanalizowanie obliczeń, ponieważ niedokładności w obliczeniach mogą się przyczynić do powstania awarii w trakcie budowy co może narazić wykonawcę na opóźnienia, straty materialne i spowodować zagrożenia dla bezpieczeństwa ludzi i sprzętu Wykonawcy. Trzeba mieć również na uwadze fakt, że większość robót prowadzona będzie w miesiącach zimowych, ze względu na okresy lęgowe, czyli takich gdzie obciążenia zmienne mogą osiągnąć wartości maksymalne. Prowadząc obliczenia należy rozpatrywać poszczególne fazy takie jak: montaż i eksploatacja.

 

Odpowiedź

Parametry geotechniczne podłoża gruntowego zostały przestawione w pkt. 4.0 opisu technicznego dokumentacji projektowej.

Ścianka szczelna slipu została przyjęta konstrukcyjnie z uwagi na fakt, iż zaprojektowana podbudowa płyty nawierzchni slipu – zbrojona geowłókniną, przejmie znaczącą większość obciążeń z płyty bezpośrednio na podłoże. W takim przypadku oszacowanie obliczeniowe obciążeń przypadające na ściankę jest bardzo trudne, wielkość tego parcia – w zależności od odkrycia ścianki w stosunku do zastosowanych profili jest po stronie bezpiecznej. Rozwiązania konstrukcyjne zastosowane w niniejszym projekcie, zostały zastosowane przez autora projektu przy inwestycjach na środkowym wybrzeżu m.in. Ustronie Morskie w 2004r.,Łeba 2006r, Rowy w 2006r. Poddąbie w 2008r. oraz Ustka w 2008r. Do dnia dzisiejszego konstrukcje pracują bez awarii.

Ścianka szczelna pomiędzy palami kotwiącymi i pomostami pływającymi została przeanalizowana obliczeniowo w pkt. 3.0 obliczeń. Istnienie konstrukcja pali kotwiących pomostu oraz bardzo mała szerokość kanału portowego – praktycznie bez pływowego, w znaczący sposób redukuje  obciążenia pochodzące od parcia kry lodowej. Zjawisko to w miejscu osłoniętym od Zalewu Wiślanego łachą ptasią praktycznie nie występuje. Zasadniczym schematem obliczeniowym jest w tym przypadku obciążenie od różnicy poziomów dna w akwenie przy pomostach o akwenie zatoki przystani od strony ptasiej łachy. Ścianka szczelna stanowi jedynie zabezpieczenie przed utratą stateczności skarpy podwodnej ptasiej łachy.

Obciążenia progu slipu wykonanego i osadzonego na ściance szczelnej jest znacząco różny od obciążeń progu slipu pochylni stoczniowych, a rozwiązanie konstrukcyjne zawarte w przedmiotowej dokumentacji są wystarczające z uwagi na stateczność na obrót ścianki szczelnej z powodu głębokiego osadzenia pod pow. dna ścian ścianki szczelnej jak i konstrukcyjne połączenie oczepem ze ścianami bocznymi.

Wzory obliczeniowe w zakresie obliczeń wielkości pokrywy lodowej nie są zawarte w przedmiotowym rozporządzeniu a użyte w projekcie zostały zaczerpnięte z publikacji Bryla z 1955r. Zdaniem projektanta są przewymiarowane w kontekście wyników pomiarów terenowych.

Przyjęte rozwiązania konstrukcyjne oraz wykonane obliczenia są zgodne z obowiązującymi przepisami i praktyką inżynierską w tym zakresie.

 

Pytanie 8

Projekt wykonawczy nie zawiera szczegółu zbrojenia płyty żelbetowej SLIPU. Czy Zamawiający zamieści szczegół zbrojenia?

 

Odpowiedź

Płytę należy zbroić siatką zgrzewaną z prętów fi10 o wielkości oczka 20cm. Zachować otulinę zbrojenia podana w dokumentacji projektowej.

 

Pytanie 9

Na rysunkach pomostu stałego PW hydrotechnika (rys. 2, rys. 22 i rys. 23), źle wrysowano spadek lub niepoprawnie opisano rzędne. Prosimy o poprawienie rysunków.

 

Odpowiedź

Rzędne podane na w/w rysunkach są określone poprawnie, wartość spadków określono poprawnie, omyłkowo podano kierunek spadku – powinno być w przeciwną stroną.

 

Pytanie 10

Czy Zamawiający dopuszcza stosowanie systemowych prowadnic pali dobieranych przez producenta pomostów pływających?

 

Odpowiedź

Projektant dopuszcza stosowanie systemowych prowadnic pali spełniających warunki nośności określone w projekcie – obliczenia statyczne pali kotwiących – obciążenia poziome.

 

Pytanie 11

Czy Zamawiający przewiduje dodatkowe wyposażenie postumentów ratowniczych poza kołem ratunkowym? Jeżeli tak to prosimy o określenie jakie to elementy wyposażenia.

 

Odpowiedź

Wyposażenie postumentów ratowniczych zgodne z rysunkiem nr 18 dokumentacji projektowej tj. koło ratunkowe oraz bosak.

 

Pytanie 12

Czy Zamawiający dopuszcza mocowanie belek odbojowych do pomostów pływających w systemie opracowanym przez producenta pomostów?

 

Odpowiedź

Tak dopuszcza, rozwiązanie wymaga zatwierdzenia projektanta.

 

Pytanie 13

Z czego wynika rozbieżność pomiędzy przedmiarem robót a projektem wykonawczym branży hydrotechnicznej? Projekt określa że pale stalowe przyczółka i pomostu stałego mają być wykonane z rur o średnicy 273mm, natomiast przedmiar średnicy 356mm. Prosimy o wyjaśnienie.

 

Odpowiedź

Należy zastosować pale średnicy 273mm.

 

Pytanie 14

Jakiego rodzaju drewno należy użyć do wykonania elementów drewnianych pomostu stałego? Projekt i STWiOR nie określają parametrów technicznych drewna. Prosimy również o określenie systemu impregnacji.

 

Odpowiedź

Elementy pomostu stałego wykonać z drewna sosnowego, nie żywicowanego, SO gat.I, wg. BN-62-/9011-01, PN-B-03150:2000, PN-75/C-04901, PN-76/C-04906, PN-76/C-04907, PN-76/C-04908, PN-75/D-01001, PN-79/D-01011, PN-EN 335-1:1996, PN-EN 335-2:1996, PN-EN 338:1999, PN-EN 334:1999, PN-EN 408:1998, PN-EN 912:2000, PN-EN 1193:1999, PN-EN 1380:2000, PN-EN 13271:2002

 

Pytanie 15

Jakiego rodzaju odnogi cumownicze należy zakupić i zamontować? Po czyjej stronie jest zakup odnóg cumowniczych? SIWZ, Projekt oraz STWiOR nie precyzują.

 

Odpowiedź

W dokumentacji projektowej określono długość w/w elementów, jest to parametr którego należy się trzymać, odnogi cumownicze winny być na bojkach. Zakup odnóg jest po stronie wykonawcy.

 

Pytanie 16

Jaka jest konstrukcja pływaków odnóg cumowniczych, parametry techniczne i długości? Prosimy o zamieszczenie specyfikacji technicznej odnóg cumowniczych.

 

Odpowiedź

Wysokość oraz szerokość boi zależna jest od wyboru danego producenta, boja na obciążenie 1t winna charakteryzować się wypornością 120-140kg, boja na obciążenie 0,5t winna charakteryzować się wypornością 70-80kg, w dokumentacji projektowej podano długość odnóg cumowniczych – parametr konieczny do zachowania.

 

Pytanie 17

Po czyjej stronie jest zakup pomostów pływających? SIWZ, Projekt oraz STWiOR nie precyzują, natomiast SIWZ pkt. III, 2a określa jedynie, że w ramach inwestycji w zakres robót hydrotechnicznych wchodzi wykonanie ścianki szczelnej oraz pali kotwiących pomosty pływające.

 

Odpowiedź

Zakup pomostów leży po stronie Wykonawcy.

 

Pytanie 18

Prosimy o zamieszczenie specyfikacji technicznej, wraz z charakterystyką materiałów i rysunkiem balustrady na pomoście stałym (branża hydrotechniczna). Projekt wykonawczy rys. 12a nakazuje wykonać balustradę zgodnie z projektem architektonicznym. W projekcie architektonicznym nie ma szczegółu balustrady.

 

Odpowiedź

Zamawiający w załączeniu zamieszcza szczegóły balustrady.

 

Pytanie 19

Projekt przewiduje wykonanie pomostu pływającego betonowego składającego się z trzech elementów o dł. 20m. szer 4,Om grubości 1,2m. Czy ze względu na utrudniony transport można podzielić pomost na krótsze elementy ?

 

Odpowiedź

Nie można podzielić pomostu na krótsze elementy.

 

Pytanie 20

Ile drzew należy wykarczować ?

 

Odpowiedź

Należy wykarczować 10 drzew oraz 5 kęp zakrzaczeń.

 

Pytanie 21

Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności w ilości drzew przewidzianych do wycinki pomiędzy Projektem budowlanym i wykonawczym zagospodarowania terenu, poz. 11 - 4 szt., a Przedmiarem robót 5 szt. Prosimy o potwierdzenie, że dla wszystkich drzew i krzewów kolidujących z zakresem inwestycji zgodnie z art. 83 ust 6 ustawy o ochronie przyrody nie jest wymagane uzyskanie zgody na wycinkę, lub jeżeli istnieje obowiązek - uzyskanie decyzji i ewentualne opłaty administracyjne związane z wycinką leżą po stronie Zamawiającego.

 

Odpowiedź

Należy wykarczować 10 drzew oraz 5 kęp zakrzaczeń. Uzyskanie pozwolenia na wycinkę i opłaty administracyjne z tym związane leżą po stronie Zamawiającego.

 

Pytanie 22

W projekcie wykonawczym są podane dwie wartości wskaźnika wytrzymałości ścianek szczelnych Wx=1340 cm3 i Wx=839 cm3. Prosimy o określenie, która wartość jest prawidłowa?

 

Odpowiedź

Wartość Wx=839cm3/m została podana jako wartość minimalna wytrzymałości profili ścianki szczelnej.

 

Pytanie 23

Prosimy o informację czy Zamawiający przewiduje demontowanie pomostów cumowniczych? Podwyższy -to koszt coroczny utrzymania, takiej mariny.

 

Odpowiedź

Projektant zaleca demontaż pomostów cumowniczych na zimę. Pomosty powinny być dostosowane konstrukcyjnie i materiałowo do eksploatacji w okresie zimowym.

 

Pytanie 24

Prosimy o wyjaśnienie jaka jest prawidłowa wartość robót czerpalnych. W projekcie jest ok. 1670 m3 natomiast w przedmiarze jest 8100 m3.

 

Odpowiedź

W przedmiarze robót omyłkowo podano wartość równą 8100m3. Obliczenie objętości urobku do wydobycia zostały oparte na planie batymetrycznym aktualnym na kwiecień 2009r.

 

Pytanie 25

Prosimy o informację, jaka jest: prawidłowa wartość średnicy pali stalowych? W przedmiarach jest rura 356 mm a w projekcie 273 mm.

 

Odpowiedź

Należy zastosować pale średnicy 273mm.

 

Pytanie 26

Prosimy o potwierdzenie, że przypadku napotkania na niewybuchy, niewypały lub obiekty o znaczeniu historycznym, zapewnienie nadzoru stosownych służb nad znaleziskami oraz poniesienie kosztów z tym związanych leży po stronie Zamawiającego. Napotkanie ww. okoliczności będzie skutkowało stosownym przedłużeniem terminu wykonania zamówienia, co najmniej o czas, w którym wykonawca nie mógł realizować robót, a w przypadku konieczności wykonania robót nieprzewidzianych w dokumentacji załączonej do SIWZ na skutek zaistnienia ww. okoliczności, Wykonawca otrzyma wynagrodzenie dodatkowe.

 

Odpowiedź

Zamawiający nie potwierdza możliwości otrzymania wynagrodzenia dodatkowego w opisanej sytuacji, ani wydłużenia terminu wykonania przedmiotu zamówienia. Przesłanki udzielenia zamówienia dodatkowego określone zostały w art. 67 ust. 1 pkt 5 prawa zamówień publicznych.

 

Pytanie 27

Prosimy o potwierdzenie, iż w przypadku stwierdzenia odmiennych od wskazanych w dokumentacji -warunków geologicznych tub gruntowo-wodnych, w szczególności w przypadku konieczności wykonania robót odwodnieniowych lub ziemnych w zakresie przekraczającym zakres przyjęty do wyceny oferty na podstawie załączonej do SWWZ dokumentacji, Wykonawca otrzyma wynagrodzenie dodatkowe, a termin wykonania zamówienia ulegnie stosownemu wydłużeniu.

 

Odpowiedź

Zamawiający nie potwierdza możliwości otrzymania wynagrodzenia dodatkowego w opisanej sytuacji, ani wydłużenia terminu wykonania przedmiotu zamówienia. Przesłanki udzielenia zamówienia dodatkowego określone zostały w art. 67 ust. 1 pkt 5 prawa zamówień publicznych.

 

Pytanie 28

Prosimy o potwierdzenie, że w przypadku wystąpienia braków lub błędów w zakresie opisu przedmiotu zamówienia określonego w dokumentacji załączonej do SIWZ i stanowiącej podstawę wyceny oferty w przypadku konieczności wykonania robót wynikających z zaistnienia ww. okoliczności wykonawca otrzyma wynagrodzenie dodatkowe, a termin wykonania zamówienia ulegnie stosownemu wydłużeniu.

 

Odpowiedź

Zamawiający nie potwierdza możliwości otrzymania wynagrodzenia dodatkowego w opisanej sytuacji, ani wydłużenia terminu wykonania przedmiotu zamówienia. Przesłanki udzielenia zamówienia dodatkowego określone zostały w art. 67 ust. 1 pkt 5 prawa zamówień publicznych.

 

Pytanie 29

W poz. 48, 49 i 54 przedmiaru branży hydrotechnicznej występuje wbijanie pali stalowych z wody, natomiast wbijanie ścianki (poz. 47 i 50) z lądu. Czy istnieje możliwość dojazdu sprzętem ciężkim do miejsca wbijania ścianki?

 

Odpowiedź

Wbijanie pali stalowych zakłada się kafarem na pontonie. Wbijanie ścianki szczelnej wibromłotem na zawiesiu dźwigowym. Nie ma możliwości dojazdu sprzętu ciężkiego w miejsce wbijania ścianki.

 

Pytanie 30

W poz. 8 i 16 przedmiaru branży hydrotechnicznej występuje wbijanie pali stalowych z lądu, rusztowania lub pomostu. Czy istnieje możliwość dojazdu ciężkiego sprzętu do miejsca wbijania pali?

 

Odpowiedź

Wbijanie pali stalowych zakłada się kafarem na pontonie. Nie ma możliwości dojazdu sprzętu ciężkiego w miejsce wbijania pali.

 

Pytanie 31

Prosimy o udzielenie odpowiedzi na pytanie jakie profile grodzie przyjęto do obliczenia ilości poz. 32 oraz 47 przedmiaru branży hydrotechnicznej?

 

Odpowiedź

W w/w pozycjach wymienione są profile ścianki szczelnej.

 

Pytanie 32

Czy długość pali kotwiących śr. 5Q8mm tj. 15m, została zaprojektowana uwzględniając zeszłoroczne maksymalne historyczne wahania wody w Zalewie Wiślanym?

 

Odpowiedź

Długość pali kotwiących została zaprojektowana uwzględniając stan WWW: 645cm, zaobserwowany dnia 15.01.1983r.

 

Pytanie 33

Wg dokumentacji projektowej, kubatura pogłębienia wynosi 1670m3, natomiast wg przedmiaru branża hydrotechniczna poz. 58 jest 8100m3. Prosimy o jednoznaczne określenie ilości gruntu.

 

Odpowiedź

W przedmiarze robót omyłkowo podano wartość równą 8100m3. Obliczenie objętości urobku do wydobycia zostało oparte na planie batymetrycznym aktualnym na kwiecień 2009r.

 

Pytanie 34

Prosimy o udostępnienie zastawienia materiałów Dla rysunków projektów branży hydrotechnicznej, dla zestawienia stali i drewna dla następujących rysunków: rys. 7a, 10, 11, 12, 12a, 12b, 12c, 13.

 

Odpowiedź

Zestawienie materiałów załączono.

 

Pytanie 35

Prosimy o podanie z jakiego gatunku stali mają być wykonane pale rurowe:

-  pod pomost stały śr. 273mm,

-  pod przyczółek śr.273mm,

-  przy pomoście cumowniczym śr. 508mm

-       Prosimy również o podanie czy mają to być rury ze szwem prostym, spiralnym czy może bez szwu.

 

Odpowiedź

Zgodnie z dokumentacją projektową pale rurowe mają być wykonane ze stali St3S. Zastosować należy rury ze szwem prostym lub bez szwu.

 

Pytanie 36

Prosimy o podanie gatunku stali dla ścianki szczelnej umacniającej basen jachtowy.

 

Odpowiedź

Zgodnie z dokumentacją projektową zastosować stal 270GP.

 

Pytanie 37

Prosimy o podanie gatunku stali oraz wskaźnika wytrzymałości Wx dla ścianki szczelnej
konstrukcji slipu.

 

Odpowiedź

Zgodnie z dokumentacją projektową zastosować stal 270GP i profile o Wx=1340cm3/m

 

Pytanie 38

Prosimy o podanie z jakiej klasy oraz rodzaju drewna ma zostać wykonana konstrukcja pomostu stałego,

 

Odpowiedź

Elementy pomostu stałego wykonać z drewna sosnowego, nie żywicowanego, SO gat.I, wg. BN-62-/9011-01, PN-B-03150:2000, PN-75/C-04901, PN-76/C-04906, PN-76/C-04907, PN-76/C-04908, PN-75/D-01001, PN-79/D-01011, PN-EN 335-1:1996, PN-EN 335-2:1996, PN-EN 338:1999, PN-EN 334:1999, PN-EN 408:1998, PN-EN 912:2000, PN-EN 1193:1999, PN-EN 1380:2000, PN-EN 13271:2002

 

Pytanie 39

Czy pale pod pomost stały oraz pale kotwiące pomost betonowy maja być wypełnione betonem, jak tak to jakim? Czy pale mają być zbrojone?

 

Odpowiedź

Pale mają być wypełnione betonem, klasa betonu zgodnie z dokumentacją projektową: B25

 

Pytanie 40

Z jakiej klasy betonu należy wykonać oczep na ściance szczelnej slipu?

 

Odpowiedź

Zastosować beton podany w dokumentacji projektowej tj.:

klasa betonu:                                      B-25, B-30;

klasa mrozoodporności:                    F-200;

klasa szczelności:                                               W-6;

 

Pytanie 41

Umocnienie uskoku  między basenem, a łachą zaprojektowano jako konstrukcję ścianki szczelnej stężoną palami kotwiącymi pomostów. Prosimy o załączenie rysunku szczegółu połączenia pali rurowych ze ścianką szczelną lub opisu technicznego proponowanego połączenia.

 

Odpowiedź

Pale stalowe zaprojektowano w linii bicia ścianki szczelnej, pale przyspawać do zamków ścianki szczelnej na całej długości spoiną pachwinową a=5mm obustronnie.

 

Pytanie 42

Czy Zamawiający dopuszcza na zastosowanie przez wykonawców w swojej ofercie rozwiązań zamiennych dla pontonów modułowych betonowych tj. na zastosowanie pontonów gotowych, dostępnych na rynku i dopuszczonych do stosowania przez Polski Rejestr Statków? Czy Zamawiający dopuszcza zamianę pontonów betonowych na stalowe?

 

Odpowiedź

Zamawiający nie dopuszcza na zastosowanie rozwiązań zamiennych.

 

Pytanie 43

Przedmiar branży hydrotechnicznej podaje, iż pale rurowe oraz ścianki szczelne należy zabezpieczyć antykorozyjnie, jednakże dokumentacja projektowa nic o tym nie wspomina. Czy należy wykonać powłoki antykorozyjnie? Jeżeli tak, prosimy o podanie parametrów powłok, które należy zastosować oraz czy powłoki należy wykonać na całej długości pali i ścianek?

 

Odpowiedź

Powłoki antykorozyjne wykonać zgodnie z pkt. 10 str. 11 opisu technicznego dokumentacji projektowej – branża hydrotechniczna.

 

 

2. Zamawiający w oparciu o art. 38 ust 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (t. j.  Dz. U. z 2010r., Nr 113, poz. 759 ze zmianami) zmienia treść SIWZ, w następujący sposób:

 

1)       W pkt XIV ppkt. 14 otrzymuje brzmienie:

Opakowanie/koperta zawierające ofertę powinno być opisane następująco:

 

2)       W pkt. XV. 1 i 2 Miejsce oraz termin składania  i otwarcia ofert  zmienia się termin składania ofert na 05.12.2012 r. do godz. 11⁰⁰ oraz termin otwarcia ofert na 05.12.2012 r. godz. 11¹⁵

 Z up. Wójta Gminy

Sekretarz Gminy

Barbara Modzelewska