Urząd Gminy w Sztutowie Biuletyn Informacji Publicznej

Sztutowo, 2012-11-29

UZ.2710.19.2012

Wyjaśnienie treści

Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia

Dotyczy: postępowania o udzielenia zamówienia publicznego, prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego- przedmiot zamówienia: Rozbudowa portu w Kątach Rybackich w ramach Projektu „Pętla Żuławska – rozwój turystyki wodnej. Etap I”.

Zamawiający informuje, iż w wyżej wymienionym postępowaniu wpłynęły w dniach: 09.11.2012r., 15.11.2012 r., 16.11.2012 r. 19.11.2012 r. zapytania o wyjaśnienie treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Niniejszym zgodnie z wymogami art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2010r. Nr 113 poz. 759 ze zmianami) przekazujemy treść pytań wraz z wyjaśnieniami:

Pytanie nr 1

Czy Zamawiający potwierdza, że Wykonawca musi uwzględnić w swojej wycenie koszty wydobycia i transportu zanieczyszczonego urobku, natomiast koszty związane z przejęciem materiału oraz eksploatacją pola odkładu nie obciążają Wykonawcy zgodnie z pkt. 1.5.3 ST H - 00.00.00?

Odpowiedź

Zamawiający nie zapewnia pola odkładu dla zanieczyszczonego urobku. Należy uwzględnić w swojej wycenie koszty wydobycia, transportu i przejęcia urobku.

Pytanie nr 2

W przedmiarze robót hydrotechnicznych dz.5 Wykonanie ścianki szczelnej slipu jest poz.33 dotycząca wbijania pali stalowych (2szt) podczas gdy w dokumentacji nie występują pale stalowe w obrębie slipu. Prosimy o wyjaśnienie czy projekt przewiduje wykonanie pali stalowych w obrębie slipu.

Odpowiedź

Przywołane w przedmiarze poz 33 pale stanowią pale narożnikowe slipu.

Pytanie nr 3

W przedmiarze robót hydrotechnicznych dz.8 Wykonanie ścianki szczelnej oraz pali kotwiących pomostu pływającego są dwie pozycje dotyczące wbijania stalowych ścianek szczelnych: poz.47 - ilość 87,142t oraz poz.50 - ilość 58,8m. Czy obie te pozycje dotyczą tego samego elementu robót, czy może jedna z nich dotyczy zakupu grodzie, a druga ich wbicia?

Odpowiedź

Pozycja 47 dotyczy materiału, a pozycja 50 dotyczy robocizny wbijania ścianek stalowych.

Pytanie nr 4

W związku z faktem iż pale kotwiące pomostu zostały ujęte w poz.54 przedmiaru, prosimy o wyjaśnienie czego dotyczą pozycje nr 48 i 49 przedmiaru robót hydrotechnicznych.

Odpowiedź

Pozycje 48 i 49 dotyczą wykonania pali kotwiących.

Pytanie nr 5

Na rysunku "Zamocowanie Urządzeń Odbojowych" (Kąty Rybackie PB_rys20.pdf)wskazano belkę odbojową MDB 1.50x150 [mm] natomiast w przedmiarze w pozycji LP. 66 d.10 wskazano "montaż odbojnic z wałków gumowych o śr. 200 mm, szt. 60,2", co wydaje się być pomyłką Czy Zamawiający chciał określić odbojnicę jako belkę odbojową typu MDB 150x150 [mm] jak zostało Wskazane na rysunku "Zamocowanie Urządzeń Odbojowych" ?

Odpowiedź

Przywołana pozycja przedmiarowa stanowi jedynie pozycję jako podstawę wyceny robocizny, natomiast należy zastosować belkę odbojową wskazaną w projekcie tj. MDB 1.50 x 1.50.

Pytanie nr 6

Punkty czerpania wody „w" zaznaczone są na r/s.A01 „Plan zagospodarowania terenu" i usytuowane na nabrzeżu betonowym oraz na trawniku, połączone rurociągiem o śr. 90mm.Czy ta część przyłącza wodociągowego wchodzi w zakres zamówienia ?

Odpowiedź

Powyższy wodociąg oraz punkty czerpania wody istnieją obecnie, nie będą przerabiane i nie wchodzą w zakres inwestycji.

 Pytanie nr 7

Projekt drogowy: rzut terenu z przekrojami nie pozwala na obliczenie mas ziemnych. Brakuje profilu podłużnego drogi dojazdowej z ul. Rybackiej do pochylni i pomostu stałego. Prosimy o uzupełnienie dokumentacji.

Odpowiedź

Rzędne nawierzchni drogi wewnętrznej opisano na rysunku A01 – Zagospodarowanie terenu. Przez drogę wewnętrzną poprowadzono częściowy przekrój podłużny na połączeniu z ul. Rybacką (przekrój E-E, rys. D05) oraz wiele przekrojów poprzecznych obejmujących zakresem drogę wewnętrzną od przekroju F-F – rys. D05 przy wjeździe poprzez kolejno przekroje A-A Rys. D01; D-D Rys. D04 aż do przekroju C-C rys. D03 wykonanego przed pomostem. Reasumując: Droga wewnętrzna przedstawiona na projekcie zagospodarowania terenu ujęta została w pięciu przekrojach przez nawierzchnie w tym jednym podłużnym – zdaniem projektanta jest to więcej niż wystarczające opracowanie na potrzeby określenia mas ziemnych w ofercie przetargowej. Jednocześnie informujemy, że nie ma obowiązku, wynikającego z obowiązujących przepisów, wykonywania pełnych przekrojów podłużnych dla dróg wewnętrznych. Przekrój taki – wymagany został wykonany dla początkowego odcinka drogi wewnętrznej w zakresie potrzebnym do uzyskania odpowiednich uzgodnień z zarządcą drogi.

Pytanie nr 8

Konieczne jest zdjęcie humusu z całej powierzchni terenu przeznaczonego pod nasyp parkingu. Przy założeniu, że zdejmiemy 15cm humusu nasyp zwiększy swoją objętość. Czy zwiększoną objętość nasypu uwzględnić w ofercie ?

Odpowiedź

Należy uwzględnić objętość nasypu potrzebną do uzyskania rzędnych parkingu jak w projekcie. Humus przez wykonaniem nasypu należy oczywiście usunąć.

Pytanie nr 9

Z jakiego kruszywa ma być wykonany nasyp (na rysunku D02 określany jest jako „grunt nasypowy.")?

Odpowiedź

Grunt na rysunku D02 oznaczony, jako „grunt zasypowy” wykonać można z gruntu rodzimego po usunięciu odpadków organicznych oraz gruntów o pochodzeniu organicznym.

 Z up. Wójta Gminy

Barbara Modzelewska

Sekretarz Gminy