Urząd Gminy w Sztutowie Biuletyn Informacji Publicznej

Sztutowo, 2014-01-09

UZ.2710.27.2013

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Dotyczy: postępowania o udzielenia zamówienia publicznego, prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego- przedmiot zamówienia: Budowa sieci kanalizacji sanitarnej i sieci wodociągowej w rejonie ulicy Obozowej w Sztutowie

Działając na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2013r. poz., 907 ze zm.) Wójt Gminy Sztutowo zawiadamia, że w niniejszym postępowaniu:

Jako najkorzystniejszą wybrano:

Ofertę nr 1 złożoną przez: Instalatorstwo Sanitarne i CO , Wykonywanie Usług Transportowych Zdzisław Grudkowski, ul. Obozowa 9b, 82-110 Sztutowo

Cena ofertowa wynosi:  332.460,39 złbrutto.

Uzasadnienie: Najkorzystniejsza oferta cenowa

Umowa w sprawie powyższego zamówienia publicznego w myśl art. 94 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo Zamówień publicznych, nie może być zawarta w terminie krótszym niż 10 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia.

W niniejszym postępowaniu złożono 6 ofert.

Z postępowania wykluczono 2 wykonawców:

1. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Instalacyjno- Sanitarne i Remontowo- Budowlane „SKIBIŃSKI”, Mieczysław Skibiński, ul. A. Mickiewicza 43, 83-340 Sierakowice.
2. Przedsiębiorstwo Handlowo- Usługowe „HYDROBUD” Sylwester Zybiński, ul. Skrzydlata 28,
   82-300 Elbląg.

Uzasadnienie faktyczne:

Wykonawca Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Instalacyjno- Sanitarne i Remontowo- Budowlane „SKIBIŃSKI”, Mieczysław Skibiński, ul. A. Mickiewicza 43, 83-340 Sierakowice, nie spełnia warunków udziału w postępowaniu, ponieważ nie przedłożył w terminie wykazu osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za kierowanie robotami budowlanymi, o którym mowa w pkt. X.1.b) Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.

Wykonawca Przedsiębiorstwo Handlowo- Usługowe „HYDROBUD” Sylwester Zybiński, ul. Skrzydlata 28, 82-300 Elbląg, nie spełnia warunków udziału w postępowaniu, ponieważ nie przedłożył w terminie opłaconej polisy, a w przypadku jej braku innego dokumentu potwierdzającego, że Wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia, o którym mowa w pkt. X.1.d) Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.

Uzasadnienie prawne:

Zgodnie z zapisami art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawców, którzy nie wykazali spełniania warunków udziału w postępowaniu. Wykonawca w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu zobowiązany był przedłożyć odpowiednie dokumenty potwierdzające spełnianie warunków udziału w postępowaniu. Wobec braku takich dokumentów w złożonych ofertach Zamawiający, działając na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp, wezwał Wykonawców pismem z dnia 30.12.2013 r. do uzupełnienia ofert. Wykonawcy nie uzupełnili dokumentów w terminie wyznaczonym przez Zamawiającego, tj. do dnia 03.01.2014 r. do godz., 15.00. Wobec powyższego Zamawiający wyklucza w/w Wykonawców z postępowania.

W postępowaniu odrzucono 2 oferty.

Uzasadnienie faktyczne i prawne:

Zgodnie z zapisami art. 24 ust. 4 ustawy Pzp, ofertę wykonawcy wykluczonego, uznaje się za odrzuconą.

Streszczenie oceny i porównania ofert:

Od powyższego rozstrzygnięcia przysługują środki ochrony prawnej na zasadach określonych w dziale VI ,,Środki ochrony prawnej" ustawy Prawo zamówień publicznych.

Proszę o potwierdzenie faksem faktu otrzymania niniejszego zawiadomienia (fax 55 247 83 96).

 Wójt Gminy

Stanisław Kochanowski

    __________________________

            (podpis Zamawiającego)

Otrzymują:

1. Wykonawcy, którzy złożyli oferty w niniejszym postępowaniu.
2. Strona internetowa UG i Tablica ogłoszeń
3. a/a