Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty rok 2014

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty, przedmiot zamówienia: Budowa przepompowni wód deszczowych wraz z fragmentem sieci wodociągowej i kanalizacji deszczowej grawitacyjnej i tłocznej z przewiertami, w ramach inwestycji pn. Odwodnienie dróg wraz z przebudową istniejącej infrastruktury i wymianą nawierzchni drogowej w Kątach Rybackich.

Sztutowo 2014-10-06

UZ.2710.16.2014

 

 

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

dotyczy: postępowania o udzielenia zamówienia publicznego, prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego- przedmiot zamówienia: Budowa przepompowni wód deszczowych wraz  z fragmentem sieci wodociągowej i kanalizacji deszczowej grawitacyjnej i tłocznej z przewiertami, w ramach inwestycji pn. Odwodnienie dróg wraz z przebudową istniejącej infrastruktury i wymianą nawierzchni drogowej w Kątach Rybackich.

Działając na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2013r. poz. 907 ze zm.) Wójt Gminy Sztutowo zawiadamia, że w niniejszym postępowaniu:

Jako najkorzystniejszą wybrano:

 

Ofertę nr 4 złożoną przez: Przedsiębiorstwo PMP Piotr Ziębka,  ul. Rybna 16, 82-300 Elbląg

Cena ofertowa wynosi:  1.042.766,04 zł  brutto.

Uzasadnienie: Najkorzystniejsza oferta cenowa

Umowa w sprawie powyższego zamówienia publicznego w myśl art. 94 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo Zamówień publicznych, może być zawarta w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia.

W niniejszym postępowaniu złożono 4  oferty.

Z postępowania wykluczono 1 wykonawcę:

P.P.H.U. Dąbrowski, Pojałowice 73, 32-200 Miechów

Uzasadnienie faktyczne:

Zamawiający działając na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2013, poz. 907 ze zm.) wezwał Wykonawcę do złożenia:

1)    Wykazu osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, o którym mowa w pkt. X.1.b) Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.

2)    Opłaconej polisy, a w przypadku jej braku innego dokumentu potwierdzającego, że Wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej  z przedmiotem zamówienia.

Wykonawca  pomimo wezwania do uzupełnienia nie przedłożył Wykazu osób, które będą uczestniczyć  w wykonywaniu zamówienia, który potwierdzałby spełnianie warunku udziału w postępowaniu dotyczącego wiedzy i doświadczenia. Dołączony do oferty Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, potwierdza, że osoba przewidziana na stanowisko  kierownika budowy posiada uprawnienia budowlane do kierowania robotami budowlanymi bez ograniczeń w specjalności konstrukcyjno – budowlanej Uprawnienia budowlane w specjalności konstrukcyjno – budowlanej bez ograniczeń w świetle obowiązujących przepisów, uprawniają do kierowania robotami budowlanymi związanymi z obiektem budowlanym w odniesieniu do konstrukcji obiektu oraz w odniesieniu do architektury obiektu.

Wykonawca w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, przedłożył potwierdzenie opłacenia polisy w formie elektronicznej. Ponieważ nie została  zachowana forma pisemna uzupełnień, należy uznać że Wykonawca nie spełnia warunku udziały w niniejszym postępowaniu  dotyczącego sytuacji ekonomicznej  i finansowej.

Uzasadnienie prawne:

Zgodnie z zapisami art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawców, którzy nie wykazali spełniania warunków udziału w postępowaniu. Wykonawca w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu zobowiązany był przedłożyć odpowiednie dokumenty potwierdzające spełnianie warunków udziału w postępowaniu. Wobec braku takich dokumentów w złożonej ofercie Zamawiający, działając na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp, wezwał Wykonawcę pismem z dnia 25.09.2014r. do uzupełnienia oferty. Wykonawca złożył uzupełnienie w terminie, drogą elektroniczną lecz według oceny Zamawiającego uzupełnienie nie potwierdza spełniania warunków udziału w postępowaniu. Wobec powyższego Zamawiający wyklucza w/w Wykonawcę z postępowania.

W postępowaniu odrzucono 1 ofertę.

Uzasadnienie faktyczne i prawne:

Zgodnie z zapisami art. 24 ust. 4 ustawy Pzp, ofertę wykonawcy wykluczonego, uznaje się za odrzuconą.

Streszczenie oceny i porównania ofert:

 

Numer

oferty

 

Nazwa oferenta

Liczba pkt w kryterium

cena

 

Razem

1.

Elektro-Cal Sp. z o. o.

Zajączkowo 28A, 83-111 Miłobądz

75,13+75,13+75,13

225,39

2

Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe

HYDROBUD Sylwester Zybiński

Ul. Skrzydlata 28, 82-300 Elbląg

89,36+89,36+89,36

268,08

3

P.P.H.U. Dąbrowski

Pojałowice 73, 32-200 Miechów

Wykonawca wykluczony

Oferta odrzucona

-

4

Przedsiębiorstwo PMP Piotr Ziębka

ul. Rybna 16, 82-300 Elbląg

100+100+100

300

 

Od powyższego rozstrzygnięcia przysługują środki ochrony prawnej na zasadach określonych w dziale VI ,,Środki ochrony prawnej" ustawy Prawo zamówień publicznych.

Proszę o potwierdzenie faksem faktu otrzymania niniejszego zawiadomienia (fax 55 247 83 96).

 

 

 

                                                                                                                                        Wójt Gminy Sztutowo

                                                                           Stanisław Kochanowski

    __________________________

            (podpis Zamawiającego)

 

Otrzymują:

  1. Wykonawcy, którzy złożyli oferty w niniejszym postępowaniu.
  2. Strona internetowa UG i tablica ogłoszeń
  3. a/a

Rejestr zmian

Data wytworzenia dokumentu: 2014-10-06
Dokument wytworzony przez: Referat gospodarki nieruchomościami zagospodarowania przestrzennego inwestycji komunalnych remontów oraz drogownictwa
Osoba odpowiedzialna za treść dokumentu: Ewa Wiśniewska
Data wprowadzenia dokumentu do BIP: 06 października 2014 13:15
Dokument wprowadzony do BIP przez: Ewa Wiśniewska
Ilość wyświetleń: 895
06 października 2014 13:15 (Ewa Wiśniewska) - Dodanie dokumentu. (Dokument opublikowany)