Urząd Gminy w Sztutowie Biuletyn Informacji Publicznej

PROTOKÓŁ NR V/2003
z obrad sesji Rady Gminy Sztutowo
odbytej w dniu 28 marca 2003r
w Urzędzie Gminy Sztutowo / była biblioteka /


PUNKT 1

Pan Kryspin Osielski – Przewodniczący Rady Gminy - otworzył obrady
V sesji Rady Gminy Sztutowo . Stwierdził ,na podstawie listy obecności że na stan 15 radnych obecnych na sesji jest 12 czyli , sesja jest prawomocna .

Nieobecni są :
Pan Zwiewka Zdzisław – nieobecność usprawiedliwiona
Pan Jacek Rudziński – nieobecność nieusprawiedliwiona .

Lista obecności radnych stanowi załącznik Nr 1 do protokółu .

Ponadto w sesji udział wzięli :
- sołtysi z terenu Gminy Sztutowo – lista obecności stanowi załącznik Nr 2 do protokółu .
- zaproszeni goście – lista obecności stanowi załącznik Nr 3
do protokółu .
- mieszkańcy Gminy – lista obecności stanowi załącznik Nr 4 do protokółu .
- Pan Romuald Drynko - Wójt Gminy Sztutowo
- Pan Andrzej Wroński – radca prawny Urzędu Gminy Sztutowo .
- Pani Lucyna Polańska – Skarbnik Gminy .
- Pan Piotr Kaniewski – projektant

PUNKT 2

Protokół z obrad ostatniej sesji Rady Gminy , w wyniku przeprowadzonego głosowania / 13 głosów –za / został bez odczytania przyjęty jednogłośnie .


PUNKT 3

Przewodniczący Rady Gminy -odczytał radnym proponowany porządek
obrad / stanowi on załącznik Nr 5 do protokółu / .Zwrócił się do radnych z zapytaniem , czy są uwagi do proponowanego porządku obrad .


-2-

Nie wniesiono uwag do proponowanego porządku obrad .

W związku z czym porządek obrad brzmiał :

1. Otwarcie i stwierdzenie prawomocności obrad .
2. Przyjęcie protokółu obrad poprzedniej sesji .
3. Przyjęcie porządku obrad .
4. Wybór Sekretarza Obrad .
5. Sprawozdanie Wójta Gminy z działalności w okresie pomiędzy sesjami .
6. Interpelacje i zapytania radnych , sołtysów .
7. Podjęcie uchwały w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego fragmentu Gminy Sztutowo obręb Kobyla Kępa .
8. Podjęcie uchwały w sprawie sprzedaży nieruchomości zabudowanej
i środków trwałych znajdujących się na gruntach Lasów Państwowych
Nadleśnictwo Elbląg w Kątach Rybackich .
9. Podjęcie uchwały w sprawie sprzedaży nieruchomości zabudowanej położonej we wsi Kąty Rybackie będącej w użytkowaniu wieczystym .
10. Podjęcie uchwały zmieniającą uchwałę w sprawie określenia wysokości opłaty targowej, sposobu jej poboru , określenia inkasentów i wysokości wynagrodzenia za inkaso .
11.Podjęcie uchwały zmieniającą uchwałę w sprawie ustalenia wynagrodzenia
Wójta Gminy Sztutowo .
12.Problemy rolnictwa oraz warunki związane w związku z wejściem do Unii
Europejskiej - wnioski .
13. Wolne wnioski i zapytania .
14.Zakończenie obrad .

PUNKT 4

Przewodniczący Rady Gminy - uznaje że Pani Katarzyna Choduń pełni funkcję Sekretarza Obrad - nie widzę uwag .

PUNKT 5

Pan Romuald Drynko – Wójt Gminy – Szanowni Państwo , ponieważ poprzednia sesja miała miejsce dokładnie miesiąc temu .Na tej sesji myślę ,że
w sposób gruntowy omówiłem problemy jakie nas nurtują dzisiaj . Dlatego też dzisiejsze sprawozdanie będzie krótsze. Oczywiście , chyba że Państwo będą


-3-

mieli uwagi lub nie będą usatysfakcjonowani to bardzo proszę o pytania , to postaram się informację bardziej szczegółowo przedstawić .
Zacznę od sprawy która chyba nie stawała i w żaden sposób nie była przedstawiana a mianowicie chodzi mi o program ochrony środowiska .
Ustawa nakazuje aby do końca czerwca przyszłego roku opracować
taki program . Ustaliliśmy , że opracujemy to wspólnie z innymi gminami
i powiatem . Głównym argumentem tego jest to , że znacznie w ten sposób pomniejszymy koszty . Spójność działań jest tu bardzo istotna .
Na dzisiaj dokładnie nie potrafię powiedzieć jak duże będą to koszty , zadecyduje o tym przetarg. Ale gdybyśmy sami robili ten program to koszty wydaje mi się były by potrójne .
Ponadto kontynuowane są działania w celu realizacji przedsięwzięcia regionalny system organizacji zbierania i unieszkodliwiania odpadów dla miasta Tczewa , Pruszcza Gdańskiego , Malborka i powiatów : Gdańskiego , Nowodworskiego , Tczewskiego , Malborskiego . W ten program weszliśmy wraz z innymi gminami naszego powiatu. Wydaje się , że wobec ogromnych kosztów budowy zakładu utylizacji odpadów szansa jest tylko w połączeniu wysiłków ponieważ można wówczas pozyskać środki unijne na to zadanie i jest to właśnie realne przy dużej ilości odpadów . Dla jednej gminy absolutnie nie opłaca się tworzenie zakładu a po prostu im większy obszar , im więcej mieszkańców ,
im więcej śmieci obejmiemy tym jest to korzystniejsze . Dlatego chcemy w tym kierunku pójść . Ze spraw dużych inwestycyjnych , chciałbym tu może powiedzieć tym do których informacja nie dotarła , pozytywną informację co do środków na tą słynną już chyba bo powtarzaną ciągle ulicę w zasadzie w tej chwili mowa jest o trzech ulicach o tej pętli ul. Zalewowa , fragment Polnej i Kasztanowa .Otrzymaliśmy potwierdzone na piśmie zapewnienie że otrzymamy na ten cel 350 tysięcy złotych . Za tym zapewnieniem pójdzie jeszcze umowa podpisana z Marszałkiem .
W trakcie tego miesiąca odbyło się kilka Walnych zebrań Związków do których należymy .Największe Związki to Związek Gmin Wiejskich .Walne Zgromadzenie tego Związku robi wrażenie , tam reprezentowanych jest prawie
500 gmin . Znaczna siła przebicia i obecność też prominentnych osób .
Związek Gmin Morskich do którego należą miasta począwszy od Szczecina do Braniewa .
Następna sprawa to promocja i fakt naszego uczestnictwa w Targach Berlińskich . Wydaliśmy w tym celu gazetkę . Dzisiaj rozpoczęły się targi
w Gdańsku . Robimy to wspólnie ze Stegną i Krynicą . W tej chwili jak państwo wiecie mamy 2 osoby które zajmują się rozpowszechnianiem spraw unijnych .
Widać ,że są to ludzie chłonni , chętnie tą wiedzę przyjmują . Ponadto 4 osoby
z gminy weżmie udział w szkoleniach unijnych i tak będzie aż do września. Są to spotkania na doskonałym poziomie , dobre i ciekawie prowadzone szkolenia .

-4-

PUNKT 6

Pan Paweł Stysiak -Pan Wójt powiedział ,że wydaliśmy gazetkę Magazyn Gdański , która poszła na Targi do Berlina . Chciałbym Państwu zaprezentować
co dotyczy nas i najbliższych sąsiednich okolic .” Krynica Morska tu zawsze świeci słońce – pokazał jak to wygląda w Magazynie jachty , żaglóweczki piękny dwustronny opis a Gmina Sztutowo to zdjęcie Pana Wójta i zdjęcie Krynicy Morskiej z lotu ptaka . Czymś dziwnym i dla mnie niezrozumiałym jest dlaczego się chwalimy miastem Krynicą Morską , jakbyśmy nie mieli własnych zdjęć , pięknych obiektów . Targi turystyczne są skierowane do biur turystycznych i do mieszkańców Niemiec czy jakiś tam terenów którzy by chcieli podjąć decyzję wiosną gdzie się mają wybrać w tym roku na wakacje .
I czego my się dowiadujemy z naszego wydawnictwa , dowiadujemy się między innymi że dopiero będzie przystań kajakowa zrobiona , że już mamy wielkie plany udrożnienia dróg wodnych a poza tym że będzie budowana kanalizacja
i będzie budowany , modernizowana sieć wodociągowa .No nie wiem czy akurat to jest istotne dla turysty , obcego całkiem człowieka który czytając to według mnie i nie tylko ja tak to odebrałem , jak przeczyta to wydawnictwo to może sobie pomyśleć że do Gminy Sztutowa nie ma po co jechać bo śmierdzi szambem , leci beznadziejna woda z kranu ,nie ma żadnej informacji że mamy piękne czyste plaże , że mamy piękne wyroby z bursztynu ,że mamy jedyne na całej Mierzei , w całej Polsce i okolicy zachowane dwa barkasy z którego też powodu warto by było odwiedzić naszą gminę , nie ma żadnych zdjęć naszych w tym wydawnictwie . Według mnie to jest zła robota w tym miejscu . To jest jedyne miejsce , tytuł brzmi „ Jedyne miejsce do inwestowania „ To nie były targi dla inwestorów to były targi dla wczasowicza który nie wie gdzie jechać a dowiaduje się ,że w naszej gminie będą robione wykopy pod kanalizację .
No i co kogo to obchodzi . Według mnie on przyjedzie i powie tak niby mają drogi wodne ale nie mają przystani dla kajaków , nie mają uregulowanych sprawy kanalizacji , sprawy wodociągowej , no nie przyjadę , przyjadę może za 5 lat za 7 lat jak się dowiem że wszystko to zostało zrobione .My powinniśmy się chwalić tym co jest dobrego a nie tym co mamy w planach . Taką ofertę winniśmy dawać na targi inwestycyjne a nie Panie Wójcie na targi turystyczne.
Ja bym tak to odebrał i nie przyjechałbym do Gminy Sztutowo , bo faktycznie jak niczego nie ma . Mamy piękne plaże , mamy słoneczną pogodę , mamy wiele atrybutów , mamy jedyny największy w Europie rezerwat Kormoranów .
Zdjęć nie ma , przecież mamy całą masę zdjęć o naszej Gminie . No niestety ten artykuł to jest bardziej zła robota niż dobra .


-5-

Pan Krzysztof Kapałka – sołtys wsi Kobyla Kępa

1. Czy została wykupiona droga od Pana Sieberta .
2. Do 25.02.2003r miało nastąpić rozgraniczenie drogi do p. Brzychczy , czy
zostało to zrobione.
3. Należy wystąpić do Nadleśnictwa o zabranie saren z naszych pól .

Pani Zofia Łopińska – sołtys wsi Sztutowo

1. Jaka kwota jest przeznaczona na promocję .
2. Czy absolwenci zatrudnieni w celu rozpowszechniania spraw wejścia do Unii Europejskiej wyjdą na zewnątrz do mieszkańców , czy będą spotkania z mieszkańcami ,czy tylko będą siedzieć w gminie .

Pan Stefan Kochański – sołtys wsi Kąty Rybackie

1. Należy wywieść kupę piasku spod biblioteki w Kątach Rybackich ,
ja zgłaszałam to w gminie dosyć dawno .
2. Należy naprawić tablicę ogłoszeniową przed biblioteką .

Pani Wiesława Krugły – sołtys wsi Łaszka - w moim sołectwie drogi gminne i powiatowe są w makabrycznym stanie .Są straszne dziury , nawet rowerem jest już trudno po nich jeżdzić . Zwłaszcza droga prowadząca od p. Mazura do p. Nowaka .

Pani Zofia Łopińska – sołtys wsi Sztutowo – czy Pan Wójt rozmawiał z Lasami Państwowymi jeżeli chodzi o przygotowanie do sezonu , głównie mam na myśli temat zagospodarowania terenów przyplażowych .

Pan Paweł Stysiak - mam jedno pytanie . Niedawno odbyły się wybory sołtysa w Groszkowie .Mam pytanie w imieniu mieszkańców Grochowo I , dlaczego zebranie zrobiono o godzinie uniemożliwiającej przyjście na to zebranie ludziom z Grochowa I , które liczebnie jest większe od Groszkowa .Byłem na tym zebraniu i widziałem że wszyscy byli z Groszkowa , nie było ani jednego człowieka z Grochowa I . Ludzie tam pracują do godz. 15.00 , pracują u prywatnego przedsiębiorcy i nie zostali puszczeni na to zebranie . W związku
z tym został im ograniczony dostęp do wyborów , do decydowania o wyborze sołtysa przez większą część sołectwa. Uważam ,że dla ludzi z Grochowa I , jest to krzywdzące .A jeżeli chodzi o wypowiedż Pana Wójta odnośnie dróg


-6-

w Kątach to jest potwierdzenie , ogłoszenie w prasie Wojewody o tym że trzeba składać oferty na wykonanie dróg w Kątach . Czyli sprawa przyklepana jest na 100 % .

Pan Zbigniew Sowa – mieszkaniec wsi Sztutowo

Na bazie informacji udzielonej przez Pana Wójta chciałbym prosić o wzięcie pod rozwagę dwóch spraw to jest sprawa związana z ochroną środowiska i programem unieszkodliwiania odpadów .
Są amerykańskie rozwiązania oplazmowych utylizacji odpadów i jest to właściwie w zasięgu ręki i gdyby było zainteresowanie a myślę że w tak szerokim zakresie kilku powiatów , może mieć to znakomite znaczenie tym bardziej że amerykanie deklarują sprawę sfinansowania a jednocześnie utworzenie określonej liczy stanowisk pracy .Jestem tu gotowy włączyć się w tą sprawę , ściągnąć materiały niezbędne do tego .
Druga sprawa to prace związane z planami zagospodarowania przestrzennego
Gminy . Ja sądzę ,że bardzo dobrze Pan Wójt zrobił aby program odnowy środowiska robić wspólnie z innymi gminami , ja sądzę że warto by było się również zastanowić aby ten plan przestrzenny był jeden dla całej Mierzei Wiślanej , żeby to nie były urywkowe , każda gmina a jest ich trzy na tym wąskim i krótkim pasie miały odmienne plany . Niech to będzie w jednej koncepcji generalnej Mierzei , oczywiście cząstkowe opracowania będą uzależnione od określonych warunków .

Pan Marian Rzeszutek – mam pytanie , zaczynają się weekendy , coraz więcej ludzi przyjeżdża na plażę w sobotę i niedzielę , czy nie należy uruchomić już
Szalety, chociaż na soboty i niedziele .
Następna sprawa to remont dachu nad świetlicą i biblioteką w Kątach Rybackich , w chwili obecnej przecieka .
Przy ul. Rybackiej Nr 29 i 33 rośnie dziki żywopłot , należy go ściąć .
Należy naprawić drogę pomiędzy Panem Miniewiczem a Szymczakiem .
Nie wiem czyja to jest droga .

Pan Sebastian Rutkowski - w poprzedniej kadencji już mówiłem o drodze na osiedlu teraz ponownie tą sprawę powtórzę . Ta droga po zimie jest w fatalnym stanie .Niech Pan Wójt i Pan Przewodniczący się przejedzie i zobaczą co się z tą drogą stało . Po robotach kanalizacyjnych ona po prostu się zapadła i moim zdaniem , błędem było to że nie było robót podwykonawczych .Takie rzeczy o ile wiem są robione .


-7-


Pan Marian Rzeszutek- w budżecie w dziale turystyka są środki a nie wiemy co będzie robione .Nie ma żadnego przygotowania do sezonu . Wydaje mi się aby wszystko miało ręce i nogi należałoby się spotkać z Lasami ,Urzędem Morskim
wlaścicielami obiektów przyplażowych , kierownikami ośrodków aby te tematy omówić i podjąć jakieś decyzje .

Pan Dawid Kiciński – droga wewnętrzna w Grochowie III , moim zdaniem należy ją przełożyć . Boisko w Grochowie III należy wyrównać i zrobić plac zabaw dla mniejszych dzieci .

Pani Zenona Łączyńska - powrócę do wypowiedzi Pana Sebastiana Rutkowskiego uważam ,że należy dojść do protokółu odbioru tej drogi
i sprawdzić jak tam jest zapisane .

Pan Romuald Drynko – Wójt Gminy – proszę Państwa jak zwykle dużo spraw .
niektóre traktuje jako oczywiste sygnały na to co można zrobić szybko i którymi należy się zająć . Są to sprawy po prostu do ustalenia w kwestii kiedy , kto i za ile je wykona . Dotyczy to takich problemów jak droga na osiedlu , droga w Grochowie IIII i wiele tych rzeczy o których Pan Rzeszutek mówił . Niektóre
z tych rzeczy ja myślę że moglibyśmy tak traktować , w taki sposób że ja proszę o sygnał bezpośredni do mnie , nie czekając na sesję . Sygnał bezpośredni przyśpieszy realizację spraw . Natomiast jest kilka spraw o których można mówić , można dyskutować . Pan Stysiak zaczął od tego wydawnictwa , jest takie stare powiedzenie „ Czy jeżeli się przebiję dętkę w samochodzie , oponę to znaczy że jest jedno koło zepsute czy można też powiedzieć że trzy są sprawne „
Ja nie będę tu dyskutował , bo każdy ma prawo widzieć tak jak widzi . Redakcja przyjęła tam pewien schemat może niedoskonały sądzę że przeciętny Berlińczyk jeżeli widzi zdjęcie Mierzei Wiślanej z lotu ptaka niekoniecznie rozpozna czy to jest Sztutowo czy też Krynica Morska ale to jest kwestia
widzenia .Chcę powtórzyć ,że zaistnieliśmy wśród innych gmin , wśród gmin mierzejowych również . Jeżeli poczytamy tą notatkę drobną , wywiad to się przekonamy ,że nie do końca jest tam tylko o problemach . Natomiast chcę powiedzieć ,że fakt że walczymy o to aby Gmina była właśnie czysta nie jest złą rzeczą tylko pozytywną ale każdy ma prawo widzieć po swojemu . Chcę powiedzieć , że ta druga część targów Berlińskich gdzie było to wydawnictwo reprezentowane była już typowo częścią ofertową . Były tam przedstawiane oferty konkretnych ośrodków plus foldery które normalnie prezentujemy które pokazują piękno naszej Gminy .


-8-

Zaproponowaliśmy Panu Siebertowi wykup za przysłowiową złotówkę jak to się zazwyczaj czyni , Pan Siebert się nie zgodził odrzucił naszą propozycję , chciał od nas cenę jak za działki budowlane .Zdaję się że to nie jest wykupione .
Droga p. Brzychczy my wystąpiliśmy do powiatu i musiałbym to sprawdzić czy już to zrobili . Bo oni formalnie prowadzą tą sprawę bo to jest droga powiatowa
Nie jest to bezpośrednio zadanie Gminy czy też Wójta .
Kwestia saren –rolnik ma prawo wystąpić do Koła Łowieckiego dzierżawiącego ten teren a ile się mylę jest to koło o nazwie „ Sokół „ Koło jest zobowiązane do usuwania szkód zrobionych przez zwierzęta .

Pani Łopińska pytała o pieniądze na targi , oczywiście to wszystko kosztuje i nikt nam za to , czy na to pieniędzy nie da .Dlatego łączymy zadania z innymi aby koszty były niższe .
Ci młodzi ludzie zatrudnieni w celu rozpowszechniania informacji na temat
Unii - ja sam mam bardzo dużo wątpliwości co do skuteczności pracy . Oni są zatrudnieni tylko na 4 miesiące , sami się jeszcze uczą .W tej chwili nie mają nawet materiałów , materiały są obiecywane . Zadaniem ich jest między innymi wyjście z teren , żeby przygotowywać ludzi . Skuteczność zależy od tego czego się nauczą , jak będą przyjmowani . Dla mnie ten program to jest duży niewypał ale skorzystaliśmy z niego bo była taka możliwość .
Wybory sołtysa w Groszkowie , ja się przyznam tu do jednej rzeczy poszedłem starym tropem . Tak były te zebrania zwoływane , i rzeczywiście nie podjąłem
jakiegoś wysiłku celem konsultacji czy lepiej o tej godzinie czy o tej , po prostu zwyczajowo , jak było tak zrobiłem . Ale oczywiście nic nie stoi na przeszkodzie aby te zebrania odbywały się w takiej porze żeby wszystkim odpowiadało . Na poprzednim zebraniu w Groszkowie też nie było nikogo
z Grochowa I .
Pan Sowa nasz gość dzisiejszy , proszę Państwa dzisiaj są różne metody ,
ta metoda oplazmowa też się pojawia tam gdzie w podtekście ale dzisiaj należy patrzeć realnie na to co można zrobić . Z tego na ile znam plany to w I etapie nawet taka spalarnia nie jest przewidywana , mówi się o segregacji o wykorzystywaniu tego co pozostaje . Prowadzi to fachowiec Pan Cegielski
z Tczewa który pełni wiodącą rolę i nic nie stoi na przeszkodzie aby mu podpowiedzieć a póżniej jego śladem lub innym o takim rozwiązaniu myśleć
z tym ,że powtarzam to jest kwestia realności .
Droga na osiedlu w Sztutowie – trzeba dotrzeć do dokumentacji . Jeżeli ktoś to zrobił to niech to naprawi a jeżeli gwarancja przepadła to trzeba myśleć co
dalej .Ale tu mi podpowiadają że robiła to Agencja , to jeszcze mogą być zaszłości , skąd mogą być schody .
Pan Rzeszutek pytał o środki na turystykę – chciałbym zaznaczyć że w tym punkcie jest również utrzymanie plaż . Ja nie chcę teraz tego rozwijać ale
-9-

w odpowiednim punkcie możemy te wszystkie wydatki pokazać . Nie są to pieniądze takie duże , to jest 110 tysięcy złotych ale jeżeli weżmiemy utrzymanie plaż i inne konieczne działania , to tych wolnych środków mało nam zostanie . Ale to nie znaczy że nie należy ich wykorzystać sensownie ,
a więc w połączeniu z innymi pieniędzmi .
Może skrótowo troszeczkę o każdej sprawie powiedziałem jeżeli chodzi o to co sołtys z Kątów mówił , to tak jak mówiłem bardzo proszę o telefon a tym bardziej że niedawno rozmawiałem z Panem i nic Pan nie mówił mi na ten temat .

Pan Kochański Stefan – ja te sprawy zgłaszałam w gminie i myślałem ,że ktoś to do piątku zrobi .

Pan Romuald Drynko – jeszcze przeoczyłem tu jeden ważny temat o którym Pan Sowa Zbigniew mówił a chodzi o wspólne plany zagospodarowania przestrzennego .Ja nie wiem czy o wspólnym planie można w ogóle tu mówić bo lokalne ambicje grają rolę i nie wiem jaki byłby koszt takiego działania .
Myślę ,że przynajmiej można mówić o wspólnej koncepcji - 1 gminy na Mierzei Wiślanej . Zgadzam się z jednym że na Mierzei jest za dużo gmin , oskarżycie mnie o herezję ale uważam że winna być jedna gmina . Wówczas nie było by żadnych problemów . Gmina jednolita pod względem problemów , terenów , zadań i wówczas zarządzanie taką gminą było by łatwiejsze . Oczywiście nie traktujcie tego tak , że ja tu chcę likwidować Gminę Sztutowo .Ale mówimy o modelowym funkcjonowaniu tych terenów . Zapewniam was że czasami jest trudno się porozumieć nawet w kwestii ścieżek rowerowych . Ale zgadzam się tu z Panem Zbigniewem że o Mierzei trzeba myśleć razem .

Drogi są rzeczywiście strasznym problemem , ja Pani sołtys z Łaszki nie powiem czy będą zrobione czy też nie . Zwrócę się z wnioskiem do Zarządu Dróg Powiatowych o naprawę drogi od p. Mazura do p. Nowaka . Drogi generalnie są w Polsce takie jakie są . Generalnie nie ma tych środków . Musimy sobie o tym powiedzieć .

Pan Czyż Piotr - nawiąże do tematu wyborów sołtysa w Groszkowie . Byłem sołtysem wsi Łaszka , gdzie mieszkańcy Grochowa III wchodzili w skład sołectwa . Frekwencja mieszkańców Grochowa III na zebraniach była zawsze zerowa . Ostatnio na wyborach były 2 osoby tylko . Może należy utworzyć odrębne sołectwo Grochowo I .



-10-

Pan Paweł Stysiak – poinformował o tematyce Zgromadzenia CWŻ którego jest członkiem w którym dwukrotnie wziął udział . Jestem członkiem Komisji Rewizyjnej . Tematyka dotyczyła m.in. zatwierdzenia budżetu gminy na 2003r ,
informacja NFOŚ która gospodaruje wodą . Były różne pytania bo między innymi oni przedkładają bardzo ogólnikowe sprawozdanie z którego bardzo mało można zrozumieć .Były uwagi dot: uszczegółowienia tego , gdzie nam powiedziano że zgodnie z umową pomiędzy Związkiem Komunalnym a NFOŚ
oni nie mają obowiązku tego robić .To jest jedna rzecz . Ja zadałem pytanie o rozliczanie stałe bo to się wiąże z kosztami wody które ponosimy .
NFOŚ rozlicza się z zakupionej wody z Letnik a ja zadałem pytanie gdzie jest uwidoczniona woda która zostaje uzyskana dodatkowo ze studni w Kątach Rybackich i ze studni Stegieńskich bo to powinno obniżyć ogólną cenę wody .
Nie było tego w tym sprawozdaniu , nie uzyskałem od Pana Megiera odpowiedzi satysfakcjonującej ale obiecał że przedłoży na piśmie szczegółowo tą sprawę . Zobaczymy co z tego wyniknie , to jest jedna rzecz . Druga to rzecz to była dyskusja na temat że w Ząbrowie ma powstać Spółka Gminna do spraw użytkowania studni , ujęć . Był Statut , i zastanawiano się czy Statut musi być zatwierdzony przez Gminy. Odpowiedziano że nie ma tej konieczności . Udało mi się uzyskać ten statut i projekt umowy pomiędzy Związkiem Komunalnym CWŻ a NFOŚ przejrzę to i poproszę kogoś pod względem prawnym aby to sprawdził i wyciągnę wnioski i je postawię . Jako członek Komisji Rewizyjnej
mogę powiedzieć że Komisja Rewizyjna dokonało kontroli rachunków , delegacji za rok 2002 , nie mieliśmy uwag i uznaliśmy że sprawozdanie
z wykonania budżetu za rok 2002 należy przyjąć .

Pani Zenona Łączyńska – poinformowała ,że została członkiem Komisji Rewizyjnej Związku Komunalnego „ Mierzeja „ w Stegnie . Poinformowała o wzroście ceny ścieków . Ponadto zwróciła się o poczynienie działań w kierunku zobowiązania osób do podłączenia się do kanalizacji które mają taką możliwość .

Pan Romuald Drynko – są osoby które wpłaciły pieniądze a nie są podłączone , należy ich zobowiązać do podłączenia . Są również osoby które nie wpłaciły a są podłączone i są osoby które mają możliwość podłączenia i nie podłączają się .
Należy rzeczywiście w końcu to wyprostować , wiąże się to między innymi z ceną ścieków . Bo moc oczyszczalni jest nie wykorzystywana , im większy zrzut to ścieki będą tańsze . Jak to zrobić , ja się obawiam że będą po prostu szły kontrole od domu do domu i będziemy te sprawy prostować . Ja tak przynajmiej to widzę i myślę że tu porozumiemy się z sąsiadami ze Stegny i z Zarządem tego Związku aby do tego doprowadzić . Myślę ,że wykorzystamy to również do porządkowania kwestii odpadów a więc kontrolując przyłącza do kanalizacji

-11-

będziemy kontrolowali umowy na wywóz śmieci stałych .Należy zdyscyplinować naszych mieszkańców i żeby doprowadzić do tego , żeby śmieci nie były wywożone do lasu a szamba nie ściekały do rowu .
Myślę ,że w najbliższym czasie powinniśmy spodziewać się takich rozwiązań
i systematycznych kontroli .

PUNKT 7

Pan Piotr Kaniewski – architekt – namawiam Państwa aby teraz każdy we własnej gminie we własnym zakresie , chciałbym przypomnieć że Gmina Sztutowo jako pierwsza w 1994 roku miała zrobione studium i wy teraz macie pełne prawo robienia planów .Czyli nie oglądajcie się na nikogo i róbcie to
sami bo to jest prawo miejscowe i wy będziecie o tym decydować jaki będzie plan przestrzenny na terenie Waszej Gminy. Namawiam aby już teraz ogłosić przetarg na opracowanie planu .
Przedstawił szczegółowo sprawy związane z przygotowaniem projektu uchwały w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania fragmentu Gminy Sztutowo obręb Kobyla Kępa jak również dalszy etap jego realizacji .

Pan Paweł Stysiak – co to jest sięgacz , wydaje mi się że chodzi o drogę .

Pan Piotr Kaniewski – tak to jest droga do konkretnej działki .

Przystąpiono do głosowania nad projektem uchwały , w wyniku którego jednogłośnie / 13 głosów –za / podjęta została uchwała jako :

UCHWAŁA NR V/ 35/2003

w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania fragmentu Gminy Sztutowo obręb Kobyla Kępa jak również dalszy etap jego realizacji .


Uchwała stanowi załącznik Nr 6 do protokółu


PUNKT 8

Przewodniczący Rady Gminy poinformował ,że na wspólnym posiedzeniu Komisji stałych Rady Gminy ustalono ,że należy podjąć uchwałę w sprawie
-12-

sprzedaży nieruchomości zabudowanej i środków trwałych znajdujących się na gruntach Lasów Państwowych Nadleśnictwo Elbląg w Kątach Rybackich .
Wójt Gminy poinformuje Radnych o wycenie w/w nieruchomości w celu uzgodnienia dalszego postępowania .

Pan Paweł Stysiak - ja w dalszym ciągu jestem za tym , aby się wstrzymać
ze sprzedażą , generalnie jestem za odrzuceniem tej uchwały . Powodów jest kilka , jest to jedyny duży majątek jaki pozostał w naszej gminie .
Boję się o ile wiem na drogę w Kątach Rybackich jest potrzebne 350 tysięcy złotych na dofinansowanie i boję się że pozostała kwota gdzieś się rozmyje na łatanie dorażnych dziur budżetowych i zginie , przepadnie majątek ostatni który naprawdę jest wartościowy . Staniemy przed problemem ,że nie będzie co sprzedawać i staniemy przed problemem zbilansowania budżetu i okaże się że jedynym wyjściem jest podniesienie podatków . Dlatego uważam , że nie powinniśmy tego sprzedawać , jest kilka możliwości zagospodarowania tej nieruchomości . Można np. powołać Związek - Zakład Komunalny który by pracował dla gminy , można by wejść w układ cywilny publiczno- prywatny
np. wybudowanie czegoś tam i prowadzenia jakiś obiektów .Zamiast sprzedać ,
należy się zastanowić czy nie zostawić tego majątku jako zabezpieczenie pod kredyty które kiedyś będziemy musieli zaciągnąć . Uważam , że powinniśmy wycofać albo głosować przeciwko tej uchwale . Jeszcze raz wariantowo się zastanowić , czy zamiast zbyć , lepiej zastanowić się jak zagospodarować ten teren . Jest to piękny teren , piękna działka , chętnych podejrzewam na to na jakieś zagospodarowanie by było . Zamiast jednorazowo sprzedać żeby te pieniądze się rozmyły, spróbujmy się zastanowić jak zrobić aby z tego terenu otrzymywać stały dochód który by nam wpływał jeszcze przez kilka kilkanaście lat .Jestem przeciwny tej uchwale w takiej formie . Jeżeli jednak zdecydujemy się sprzedać , trudno ja będę głosował przeciw . Jeżeli zdecydujemy się to sprzedać to sprzedajmy to jak najkorzystniej i dlatego proponuje o wprowadzenie do projektu uchwały dodatkowych paragrafów między innymi
po § 2 , § 3 o brzmieniu przetarg na sprzedaż nieruchomości musi odbyć się po czterokrotnym ogłoszeniu informacji o przetargu w gazecie „ Rzeczpospolita „
i następny § - nieruchomość nie może być zbyta poniżej 75 % wartości nieruchomości . Gminy wstrzymują się ze zbywaniem majątku . Dlatego też uważam ,aby odrzucić uchwałę a jeżeli nie to zrobić tak aby uzyskać maksymalną cenę .

Pan Romuald Drynko – Wójt Gminy – proszę Państwa miałem przyjemność uczestniczyć w spotkaniu Komisji , szkoda że Pana Stysiaka nie było ale intencje były w sumie podobne . To znaczy to co Pan Stysiak powiedział że jest

-13-
to piękne miejsce , że trzeba to sprzedać korzystnie muszę się zgodzić . Na spotkaniu przyjęliśmy pewne zasady które wspólnie uzgodniliśmy , jest mowa
o dodatkowej ocenie wyceny bo tak to chyba można traktować . Powiedzieliśmy sobie ,że Wójt przedstawi radnym wycenę i po to sobie uzgodniliśmy aby sobie powiedzieć czy w ogóle warto za takie pieniądze coś robić czy nie warto. Jest to zapewniona gwarancja , że nie oddamy tego za byle co , aby się tylko pozbyć . Przyjęliśmy budżet gminy na 2003 nie wiedząc o tym że nastąpiły zmiany
w podatku , że się zmniejszyły dochody już o 250 tysięcy złotych . Ja na dzisiaj nie potrafię powiedzieć z czego będziemy musieli zrezygnować , musimy moim zdaniem w krótkim czasie przystąpić do analizy całego budżetu . Oczywiście w takim stanie musimy sobie jasno powiedzieć , jeżeli nie uzyskamy zapisanych w budżecie dochodów w postaci wpływów z tego majątku , to nie ma mowy abyśmy zrobili drogę na którą pieniądze z zewnątrz mamy już zapewnione .
Zgadzam się tu z jednym że jest to cenne . Natomiast przyjęty tok postępowania gwarantuje nam ,że ten ośrodek nie pójdzie za bezcen.

Pan Sebastain Rutkowski – nie jestem prawnikiem dlatego mam pytanie do radcy prawnego , w § 1 jest zapis „ postanawia się zbyć w drodze przetargu nieograniczonego nieruchomość składającą się z działki Nr 743 km 5 o pow. 1,66 ha zabudowanej obiektami wczasowymi „ w § 2 wyraża się zgodę na zbycie środków trwałych zlokalizowanych na gruntach Lasów Państwowych - Nadleśnictwo Elbląg „. To znaczy ,że przetarg będzie robiony w takim kontekście ,że najpierw się sprzeda środki trwałe znajdujące się na gruntach Lasów Państwowych a póżniej Ośrodek . Czy to będzie razem sprzedawane .

Pan Andrzej Wroński – radca prawny – myślę ,że to nie jest zagadnienie natury prawnej . Tylko zależy to od woli Rady Gminy . Być może jest to niefortunne sformułowanie ale rozumiem to w ten sposób ,że jedno i drugie winna kupić ta sama osoba . Czyli decydujące tu jest że jest to przetarg nieograniczony i wtedy ta osoba nabywa też te środki które są na terenie Lasów . Rozbite te jest na dwa paragrafy tylko dlatego ,że przedmiotem sprzedaży jest co innego . W § 1 przedmiotem sprzedaży jest ta nieruchomość , a w § 2 są nakłady .

Pan Sebastian Rutkowski – dokładnie , jedna osoba winna ta kupić ale w § 2 nie ma formy w jakim ma być to sprzedane .

Pan Andrzej Wroński – radca prawny - problem jest jeszcze jeden tu taki ,że nakładów nie ma konieczności sprzedawania w formie aktu notarialnego . Nakłady mogły by być sprzedane w formie normalnej umowy . Przetarg będzie dotyczył § 1 i 2 .


-14-




Pan Sebastian Rutkowski –a w § 2 jest zapis że wyraża się zgodę na zbycie środków trwałych ale nie jest napisane na jaką zgodę .

Pan Andrzej Wroński - my się tu opieramy na ustawie o gospodarce nieruchomościami . Ustawa o gospodarce nieruchomościami dotyczy wyłącznie nieruchomości i ona jak gdyby nie obejmuje sprzedaży tych nakładów
poniesionych na terenie Lasów Państwowych i dlatego też jest to tak sformułowane w odrębnym paragrafie że winno to nastąpić tylko w formie wyrażenia zgody na zbycie , bo to nie jest nieruchomość .Jak będzie przetarg to przedmiotem sprzedaży będzie ta nieruchomość i te nakłady tak ja to
rozumiem . Jest to jakby połączenie dwóch przedmiotów sprzedaży

Przewodniczący Rady Gminy – to nie jest jednorazowy akt , bo Wójt Gminy poinformuje nas o wycenie w celu uzgodnienia dalszego toku postępowania.

Pan Stefan Kochański – sołtys wsi Kąty Rybackie – czy Radni z Kątów Rybackich chcą aby powstała droga w Kątach Rybackich . Jest szansa że środki które zostaną pozyskane między innymi ze sprzedaży tego ośrodka , powstanie droga w Kątach z prawdziwego zdarzenia . Ja się pytam Pana radnego czy jest Pan tym zainteresowany jako radny z Kątów Rybackich .

Pan Paweł Stysiak – odpowiadam Panie sołtysie jestem zainteresowany tym aby wszystkie drogi w Kątach Rybackich były ładnymi i pięknymi drogami ale uważam ,że jedyną drogą wiodącą do tego jest aby powstały drogi , nie koniecznie musi być przetarg tego ośrodka wczasowego .Bo to może być powód a nie może być celem w samym sobie . I dlatego też proponuje te dwa wariantowe sprawy , nie koniecznie trzeba mieć pieniądze Panie sołtysie na dofinansowanie budowy drogi ze sprzedaży Ośrodka , można wziąć kredyt bankowy i spłacać ten kredyt bankowy np. realną dzierżawą za ten ośrodek . Ośrodek zostaje , spłacamy jeden kredyt , dzierżawimy ośrodek i budujemy następną drogę Panie sołtysie . Dzięki temu powoli możemy wybudować kilka dróg .

Pan Sebastian Rutkowski - Pan Wójt przedstawił na jakich będzie robiona wycena , ma być powołany rzeczoznawca który to wyceni ale ważne jest że są tam poniesione nakłady . Konkretnie mówię tu o kanalizacji która została tam rozprowadzona po tym terenie . Jak to się ma do wyceny tej nieruchomości . Jak wiemy Pani Alina Wyrzykowska ten ośrodek dzierżawiła , tylko szczerze
-15-

mówiąc , Radni nie wiedzą na jakich zasadach to dzierżawiła . Czy nakłady poniesione przez nią , amortyzowały się w czasie dzierżawy , czy po prostu jeżeli zostanie sprzedane innemu nabywcy to czy będzie musiał póżniej z Panią Aliną Wyrzykowską dogadywać się o ich wykupie. To też są bardzo ważne kwestie aby nie było żadnych sporów . Bo te nakłady na pewno zostały
poniesione bardzo duże , byliśmy i widzieliśmy co zostało zrobione. Domki są w dobrym stanie technicznym , cała infrastruktura widać że jest zadbana .

Pan Zbigniew Sowa – myślę ,że sprawa tego ośrodka budzi emocje od dłuższego czasu . Ja sądzę że nic nie stoi na przeszkodzie aby wilk był syty a owca cała aby zrealizować wniosek radnego Pana Stysiaka załóżmy wejścia z aportem bo powinna być znana wartość realna tego ośrodka . Nic nie stoi na przeszkodzie aby otworzyć procedurę dokonać tej realnej wyceny jak i również części zainwestowanej na gruncie Lasów Państwowych . I w zależności od koniunktury podjąć działania czy zapożyczyć się i pod zastaw postawić tą nieruchomość czy też może należy zrobić to tak że trzeba będzie to sprzedać .

Godz.13. 00 - na sesję przybył Pan Jacek Rudziński

Sądzę ,że nie było tych dyskusji takich gdyby nie było pewnych zaszłości
z poprzedniego okresu czasu . W pełni podzielam głos Pana Stysiaka ,że nie należy się wyzbywać majątku , również z ustawy o gospodarce nieruchomościami wynika że gmina tworzy zasób nieruchomości którymi gospodaruje w zależności od potrzeb i jaki kierunek sobie obierze . Trzeba sobie też powiedzieć , że w przypadku przeznaczenia tego do sprzedaży dotychczasowy użytkownik dzierżawca przystępując do licytacji załóżmy że wygra i ma rację i zaoferuje najbardziej korzystną cenę . Natomiast realną cenę jaką uzyska gmina z tego że on wygra to trzeba sobie też odpowiedzieć , bo zgodnie ustawą ma on prawo do odliczenia poniesionych nakładów w danym okresie czasu w którym użytkował . I wtedy kwestia wyceny , oszacowania no nie wiem strzelam 1mln złotych to poniesione nakłady na podstawie rachunków urealnione na dzień sprzedaży tej nieruchomości wynoszą 500 tysięcy . I ta realna wartość będzie pomniejszona o te nakłady . To są moje wątpliwości
ale Radni winni się na ten temat wypowiedzieć . Moim zdaniem wiele racji ma Pan Stysiak .

Przewodniczący Rady Gminy - bardzo istotne jest stanowisko Kątów Rybackich . Jest to temat nieświeży on się mieli po prostu . Ja słyszę już tyle propozycji co kto się obudzi to ma inną propozycję i dyskusja się nie kończy .
A przed nami bardzo wiele ważnych innych spraw . Proszę Państwa ja nie jestem aż takim ekonomistą aby wiedzieć czy dzisiaj , czy za kilka lat będzie to
-16-

korzystne . Może zaistnieć również sytuacja , że za 5 lub 6 lat powiemy szkoda że my tego wtedy nie sprzedaliśmy , ale możemy również powiedzieć odwrotnie. Koniunktury się zmieniają . W związku z tym stanowisko Kątów jest jednoznaczne , ja byłem na zebraniu wiejskim i byli za sprzedażą . Ja proszę
Państwa będę za stanowiskiem jakim wypracowały Komisje na wspólnym posiedzeniu . Jest to długi proces , niektórzy są bardzo nim podekscytowani .

Przewodniczący Rady Gminy - odczytał projekt uchwały w sprawie sprzedaży nieruchomości zabudowanej i środków trwałych znajdujących się na gruntach Lasów Państwowych Nadleśnictwo Elbląg w Katach Rybackich .

Przystąpiono do głosowania w wyniku którego / 11 głosow –za , 3 głosy – przeciw / podjęta została uchwała jako :

UCHWAŁA NR V/36/2003

w sprawie sprzedaży nieruchomości zabudowanej i środków trwałych znajdujących się na gruntach Lasów Państwowych Nadleśnictwo Elbląg w Katach Rybackich .

Uchwała stanowi załącznik Nr 7 do protokółu .


PUNKT 9

Godz. 13.05 . Salę obrad opuścił radny Pan Leonard Kibort

Pani Jolanta Kowalczyk – zastępca Przewodniczącego Rady Gminy odczytała projekt uchwały w sprawie sprzedaży nieruchomości zabudowanej położonej
we wsi Kąty Rybackie będącej w użytkowaniu wieczystym .

Pan Kryspin Osielski – Przewodniczący Rady Gminy poinformował ,że stanowisko Komisji stałych Rady Gminy jest następujące :
„ Nie wniesiono uwag i pozytywnie zaopiniowano projekt uchwały w sprawie
sprzedaży nieruchomości zabudowanej położonej we wsi Kąty Rybackie
będącej w użytkowaniu wieczystym .
Proponuje się jednocześnie aby cena nieruchomości sprzedawanej w drodze
bezprzetargowej została rozłożona na 5 lat a nie na 10 .



-17-


Przystąpiono do głosowania nad projektem uchwały oraz wnioskiem do niej zgłoszonym , w wyniku którego jednogłośnie / 13 głosów –za / podjęta została uchwała i przyjęty wniosek .


UCHWAŁA NR V/ 37/2003
w sprawie sprzedaży nieruchomości zabudowanej położonej
we wsi Kąty Rybackie będącej w użytkowaniu wieczystym .

Uchwała stanowi załącznik Nr 8 do protokółu .

PUNKT 10

Pani Jolanta Kowalczyk – zastępca Przewodniczącego Rady Gminy odczytała projekt uchwały zmieniającą uchwałę w sprawie określenia wysokości opłaty targowej , sposobu jej poboru , określenia inkasentów i wysokości wynagrodzenia za inkaso .

Pan Romuald Drynko- Wójt Gminy - Szanowni Państwo , proszę o zastanowienie się na daną sprawą . Generalnie chodzi o to co należy przy terenach przyplażowych zrobić jeżeli chodzi o handel obwożny . Poprosiłem o obecność na dzisiejszej sesji osoby które zainwestowały duże pieniądze budując pawilony . Proponowałem aby podwyższyć stawkę opłaty targowej i określić miejsca sprzedaży . Jednak w międzyczasie pojawiły się od Państwa głosy aby w ogóle odejść od handlu obwożnego . Nie chcę wprowadzać tu własnej
polityki . Nie wiem czy bylibyśmy w stanie przypilnować aby przy plaży nikt nie prowadził handlu obwożnego . Proszę Radnych o wypracowanie stanowiska w tej sprawie . Uważam ,że stoiska przed budynkami nie powinny się ustawiać . Ponadto proszę zobaczyć co dzieje się latem na rondach .

Pani Łopińska Zofia – sołtys wsi Sztutowo – czy kwota 40 złotych będzie obowiązywała wszystkich , czy nie należy wziąść pod uwagę naszych mieszkańców którzy są bezrobotni i też chcieli by parę groszy zarobić .
Radni winni wziąć pod uwagę osoby z zewnątrz i osoby z terenu Gminy Sztutowo . Handel przy drodze musi zniknąć . Sprawa Hemako – co dalej ?
Obiekt ten potrzebuje gospodarza i jak najszybciej należy go znależć .

Pani Wolska Maria - stwierdzam ,że osoby które do tej pory handlowały przy plaży to nie były osoby z naszego terenu . Ja nie mam nic przeciwko temu aby
-18 –

mieszkańcy naszej gminy handlowali ale obiecano nam jak zaczęliśmy się budować ,że będziemy tam sami handlować ale niestety tak nie jest . My płacimy duże podatki za cały rok a ludzie którzy przyjeżdżają i handlują tylko za 2 miesiące .

Pan Wolski Krzysztof – uważam ,że należy wprowadzić opłatę targową w pasie drogowym w wysokości 100,- złotych . Pas drogowy nie powinien służyć handlowaniu .

Pan Wiesław Ziemiański - należy w ogóle wprowadzić zakaz handlu w pasie drogowym . Należy wydzielić jakieś miejsca do handlowania . Na pasie drogowym nie może być handlu . Należy przeprowadzać kontrole w soboty
i w niedzielę . W tym celu winien być wyznaczony pracownik . Sprawdzać czy posiada zezwolenie na handel obwożny , należy wykluczyć ludzi którzy zbierają żniwo a nie płacą .

Pani Zenona Łączyńska - my tego zjawiska nie wyeliminujemy , uważam że jeżeli będzie wydzielone miejsce to mogą handlować . Również pracownik Urzędu Gminy tego nie wyeliminuje . W tym celu winna być zatrudniona inna osoba .

Pani Wolska Maria - cała Krynica Morska była kiedyś obstawiona handlem obwożnym , tak jak Pani Łączyńska powiedziała nie upilnuje się tego . Dlatego też wprowadzono tam opłatę w wysokości 100 ,- złotych i znikli stamtąd .

Pan Sebastian Rutkowski - należy odrzucić tą uchwałę i zastanowić się nad ceną . Wiadomo ,że Państwo włożyli dużo pieniędzy , są to bardzo ładne
domki . Mają tylko problem ,że za dużo ponoszą kosztów z tego tytułu . Płacą podatek do Lasów , podatek od nieruchomości . Musimy tak zrobić aby było dobrze . Można postawić zakaz handlu w pasie drogowym a inne sprawy uregulować . Nie należy przyjmować tej uchwały w takim kształcie .

Pan Piotr Czyż - Pani Wolska sugeruje ,że Krynica podniosła opłatę a jeżeli u nas byśmy to wprowadzili to byśmy ograniczyli handel naszym mieszkańcom a osoby z zewnątrz stać by było na zapłacenie tej kwoty .

Pan Zbigniew Sowa - uważam ,że bezpieczeństwo i sprawność ruchu drogowego to są najważniejsze sprawy . W każdej miejscowości turystycznej są kramy , krameczki . Uważam ,że taki handel stwarza pewien koloryt .
Należy zastanowić się jak pomóc Państwu ale nie wyeliminowywać handlu . Handlarze muszą dostosować się do narzuconego rygoru . Myślę ,że słuszny był
-19 –

wniosek Pana Sebastiana Rutkowskiego o wstrzymanie się z podjęciem tej uchwały i należy zastanowić się jak to rozwiązać . Konkurencja jest
konkurencją .

Pan Wolski Krzysztof - no nie wiem czy handel żelazkami jest kolorytem .
Gdybyśmy tego nie wybudowali to nawet nie było by wypożyczalni sprzętu sportowego przy plaży .

Pan Romuald Drynko – Wójt Gminy - uważam ,że wszyscy mają rację ale to jest trudny temat . Proszę mi odpowiedzieć na pytanie , czy wpuszczamy handel obwożny . Jeżeli tak to jak to za ile . Czy mały plac , ustawić znak targowisko a dalej zakaz handlu .Jest to jakaś szansa na uporządkowanie tych spraw .

Pan Wolski Krzysztof – jedyną możliwością będzie maksymalne podniesienie opłaty targowej .

Pan Andrzej Wroński – radca prawny – czy można podzielić opłatę na miejscowych i zamiejscowych , chyba nie . Nie można również tamować ruchu drogowego . Uważam ,że należy wyznaczyć targowisko dla osób zainteresowanych , ustalić opłatę ryczałtową . I osoby miejscowe mają zapewnione miejsce do handlowania . Ustanowić pełnomocnika gminy który będzie to koordynował .

Przewodniczący Rady Gminy – problem jest złożony . Stanowiska są różne . Jest przygotowany projekt uchwały , jest wniosek za oddaleniem tego
projektu . Czy potrafimy w tej chwili to doprecyzować .

Pan Romuald Drynko –Wojt Gminy -należy przyjąć zasadę kompromisową .
2-3 stoiska dla mieszkańców Gminy koło Róży Wiatrów , wyznaczamy dodatkowe miejsce dla handlarzy z zewnątrz i ustalamy tą zasadę z Zarządem Dróg Powiatowych i następna sprawa to kwestia opłaty .

Pani Zenona Łączyńska – ludzie nie pracują , z czego zapłatą 100,- złotych .

Pan Wiesław Ziemiański – wszyscy mamy konkurentów .Proponuje wyznaczyć miejsca , przyjęcie opłaty w wysokości 40,- złotych oraz wprowadzenia zakazu handlu obwożnego w pasie drogowym .

Przewodniczący Rady Gminy - problem jest bardzo złożony ,że za jednym cięciem tego nie zrobimy . Musimy od czegoś zacząć . Moja propozycja to przyjąć koncepcję Wójta Gminy .
-20-


Przewodniczący Rady Gminy – poddał pod głosowanie projekt uchwały
w sprawie określenia wysokości opłaty targowej , sposobu jej poboru , określenia inkasentów i wysokości wynagrodzenia za inkaso .
z uwzględnieniem wniosku Pana Wójta Gminy .

Przystąpiono do głosowania nad projektem uchwały oraz nad wnioskiem zgłoszonym przez Pana Wójta Gminy , w wyniku którego / 5 głosów –za ,
3 głosy – przeciw , 5 głosów – wstrzymujących / podjęta została uchwała jako :

UCHWAŁA NR V/ 38/2003
zmieniającą uchwałę w sprawie określenia wysokości opłaty targowej , sposobu jej poboru , określenia inkasentów i wysokości wynagrodzenia za inkaso

Uchwała stanowi załącznik Nr 10 do protokółu .

Pan Andrzej Wroński – radca prawny – wniosek jest do realizacji , nie należy jego treści wpisywać do uchwały .

PUNKT 11

Przewodniczący Rady Gminy – przedstawił stanowisko wspólne Komisji w sprawie wynagrodzenia Wójta Gminy .

Pani Jolanta Kowalczyk – zastępca Przewodniczącego Rady Gminy odczytała projekt uchwały zmieniającą uchwałę w sprawie ustalenia wynagrodzenia Wójta Gminy Sztutowo .
Przystąpiono do głosowania nad projektem uchwały , w wyniku którego jednogłośnie / 13 głosów –za / podjęta została uchwała jako :

UCHWAŁA NR V/ 39/2003

zmieniająca uchwałę w sprawie ustalenia wynagrodzenia Wójta Gminy Sztutowo .

Uchwała stanowi załącznik Nr 10 do protokółu .

Stanowisko wspólne Komisji stałych Rady Gminy stanowi załącznik Nr 11
do protokółu .

-21-


Salę obrad opuścił radny Marcin Owsiński po usprawiedliwieniu się .

PUNKT 12

Pan Romuald Drynko – poinformował ,że w dniu 31 marca 2003r odbędzie się sesja Rady Powiatu Nowodworskiego na której jednym z tematów będzie temat
związany z problemami rolnictwa oraz warunki związane w związku z wejściem Polski do Unii Europejskiej , dlatego warto by było wyciągnąć wnioski w tej sprawie i przedstawić je na sesji powiatowej . Ponadto winni Państwo ustalić kto weżmie udział w sesji powiatowej odbędzie się ona o godz. 11.00 w Urzędzie Miasta i Gminy w Nowym Dworze Gdańskim .Wójt Gminy przedstawił dodatkowo informację na temat :
- istniejących na naszym terenie gospodarstw rolnych
- o produkcji rolnej i zwierzęcej .
- o produkcji mleka ,
- o sprawach melioracji na naszym terenie.

Pan Piotr Czyż – jak się przedstawiać będzie sprawa , bo oczywiście przed wejściem do Unii , to wszystkich rolników dotyczy , zostały grunty wykupione , one figurują jako łąki . To kwestia dopłat bo przy wejściu do Unii będzie dopiero to dotyczyło . Jak by ta sprawa wyglądała no nie wiem klasyfikatora . Czy trzeba do tego zatrudnić rzeczoznawcę ,żeby to po prostu
w kosztach rozbić bo każdy indywidualnie jeżeli coś takiego zrobi , no wiadomo to będą koszty indywidualne dla każdego , czy nie można było tego skomasować i czy gmina by nie mogła w tym pomóc .

Pan Romuald Drynko – dla mnie ten problem jest rzeczywiście nowy , bo klasyfikacja to wiadomo wymaga fachowca .

Pani Katarzyna Choduń – o ile się orientuję to są chętni aby uaktualnić tą klasyfikację ziemi . Byłam tutaj w geodezji u pana Jankowskiego i sprawa wygląda w ten sposób że chętni muszą się zgłosić do sołtysa przedstawić ile ma hektarów do przeklasyfikowania i uzyskałam telefony , adresy gdzie się z tym zwrócić .

Pan Piotr Czyż – do niektórych może ta informacja dojdzie a niektórzy zostaną
z tym problemem . To by musiała być z Urzędu Gminy no nie wiem informacja w formie plakatu .


-22-


Pan Romuald Drynko - no nic może przygotujemy jakąś informację w formie pisemnej , zwrócimy się o pomoc do sołtysów , żebyście przeszli po ludziach
i wywiesili bo to można zrobić w formie plakatu . Chyba jednak sołtysi będą musieli jakoś pomóc , zebrać te zapotrzebowania aby nikogo nie ominąć .
Jest prośba abyście Państwo sołtysi się zaangażowali a z naszej strony jeżeli to tylko będzie możliwe to ze strony organizacyjnej pomożemy .

Pani Wiesława Krugły – sołtys wsi Łaszka – trzeba w tej sprawie szybko
działać .

Pan Piotr Czyż - jak będzie się odbywał skup płodów rolnych w tym roku ?
Problem zawsze jest rozwiązywany za pięć dwunasta , z wnioskiem do Agencji Rynku Rolnego należałoby już się zwrócić . Nie może być tak jak w ubiegłym roku ,że były kolejki że ulica Szkolna była zastawiona .

Pani Wiesława Krugły – sołtys wsi Łaszka – należy wystąpić do Agencji
z wnioskiem ,że jest taki problem ,aby oni wiedzieli że my rolnicy niepokoimy się . A przyjdzie lipiec , przyjdą żniwa i ktoś się z Agencji obudzi że istnieje problem skupu . Powinni zrobić spotkania z rolnikami sołtysami ,żeby nie było to w lipcu . Oni na papierze pięknie piszą a rzeczywistość jest inna . A kto ponosi konsekwencje tego wszystkiego , no niestety rolnicy ponoszą .

Przewodniczący Rady Gminy – musimy się zastanowić nad tym , co gmina
może i w jakim zakresie może pomóc . Jakie ma kompetencje . Myślę że ten temat powinien trafić na Komisję i wspólnie z sołtysami te tematy omówić .

Pani Wiesława Krugły – to Agencję trzeba mobilizować , biorą duże pieniądze
a właściwie nic tam nie robią .

Pan Paweł Stysiak – dlatego między innymi , jest zapis w Statucie Gminy Sztutowo że Rada Gminy może wystosowywać wnioski i postulaty
i uważam ,że powinniśmy się zebrać może za podpowiedzią sołtysów
sformułować , przegłosować postulat i wysłać do Agencji Rynku Rolnego i może do tych wszystkich instytucji które rolnicy zaproponują . Jest to jedyna w tym momencie możliwość działania gminy . Jak my to podejmiemy i inne gminy też , może należy do nich zaapelować . Jakby wpłynęło kilka takich uchwał do Agencji to może jest szansa że się obudzą . To jest jedyna możliwość jak gmina może oddziaływać na Agencję . Ale uważam , że taką treść należy sformułować i na następnej sesji wprowadzić i dać pod głosowanie .

-23-


Pan Choduń Janusz – sołtys wsi Płonino - wszystko idzie w górę a ceny płodów rolnych , mleka maleją . Bieda się zanosi straszna a ktoś na tym zyska .

PUNKT 13

Przewodniczący Rady Gminy – pozwolę sobie jako pierwszy zabrać głos w tym punkcie . Ponieważ bardzo istotną rzecz Radni podnosili zaraz po wyborze po ukonstytuowaniu się Rady Gminy sprawa planu pracy Rady Gminy .
To jest jeden z podstawowych dokumentów mówiący o naszym kierunku działania .Jeśli są zrobione plany pracy Komisji to mogą one czasami stanowić plan pracy Rady Gminy . Plany Komisji zrodziły się trochę przedwcześnie , zostały troszkę rozbudowane . Plan pracy musi być trochę elastyczny ale musi być bo musimy się czegoś trzymać .Odczytał projekt planu pracy Rady Gminy na II kwartał 2003 rok i poinformował że ten plan zostanie zatwierdzony na najbliższej sesji , do którego można jeszcze wnosić inne uwagi i tematy .
Projekt planu stanowi załącznik Nr 12 do protokółu .

Pani Wiesława Krugły – sołtys wsi Łaszka – zwróciła się z apelem o wpłacanie chociażby symbolicznej złotówki dla osób którym wczoraj uległa spaleniu stodoła i obora . Są to ludzie mieszkający w moim sołectwie , są to ludzie młodzi , nigdy nie występowali o jakiekolwiek umorzenia lub odroczenia podatków. W chwili obecnej sytuacja u nich jest bardzo dramatyczna , zwierzęta znajdują się na świeżym powietrzu nie mają pożywienia .

Przewodniczący Rady Gminy zwrócił się do sołtysów , Rad Sołeckich o zbieranie pieniędzy dla pogorzelców .

Pan Sebastian Rutkowski – wniośł aby w punkcie 8 - dotyczącym sprzedaży Ośrodka Wczasowego w Skowronkach przy głosowaniu było zapisane jego nazwisko i imię mówiące o tym że był przeciwny sprzedaży .
Zwrócił się z zapytaniem czy policjant który jest funkcjonariuszem publicznym może pełnić funkcję sołtysa .

Pan Paweł Stysiak - wniośł aby w punkcie 8 - dotyczącym sprzedaży Ośrodka Wczasowego w Skowronkach przy głosowaniu było zapisane jego nazwisko
i imię mówiące o tym że był przeciwny sprzedaży .

Pani Jolanta Kowalczyk – w związku z tym ,że mój mąż został sołtysem wsi Groszkowo i jest również policjantem wyjaśnię ,że w tej sprawie mój mąż pisał

-24-

do Komendanta Powiatowego który poinformował ,że nie ma żadnych przeciwwskazań aby policjant nie mógł być sołtysem .

Pani Zofia Łopińska – sołtys wsi Sztutowo
1. Wójt Gminy winien raz na kwartał organizować odprawy z sołtysami .
2. Mieszkańcy osiedla mieszkaniowego oraz pozostali wnioskują o utworzenie przystanku PKS dla wysiadających z kierunku Elbląg , Gdańsk , Nowy
Dwór Gdański na wysokości bloków / w miejscu gdzie zostało ścięte drzewo /
3. Mieszkańcy Grochowa II wnioskują o zadaszenie dla dzieci oczekujących na szkolny autobus obok starego budynku gospodarczego . Jest tam około 20 dzieci razem z przedszkolem .
4. Kiedy zostanie ogłoszony przetarg na Hemako ?
5. Kiedy zostaną odnowione znaki drogowe ?
6. Rada Sołecka wnioskuje o zorganizowanie spotkania z zainteresowanymi jednostkami dot: przygotowania do sezonu letniego celem ustalenia niezbędnych prac .
7. Co planuje się po terenie „ Cyrk Korona w Sztutowie ? „
8. Mieszkańcy bloków zꗬÁIЕ ሀ¿ က Ѐ ꈚ
  橢橢뎲뎲 Е  � � 켍 ? ? ? ] ǂ ǂ ǂ ǂ ǂ ǂ ǂ ξ ξ ξ ξ ξ Ϛ ¤ ξ ៧ ӂ ӂ ӂ ӂ ӂ ӂ ӂ ӂ ᚰ ᚲ ᚲ ᚲ ᚲ ᚲ ᚲ $ ᢝ Ǵ ᪑ z ᛖ đ ǂ ӂ ӂ ӂ ӂ ӂ ᛖ jnego radnych i zwróciła się z zapytaniem – kto napisał ten artykuł , w jakiej bijatyce ja jako radna brałam udział , nie byłam ze współmałżonkiem . Proszę mi powiedzieć na jakiej libacji ja byłam . Jak ja wyglądam w chwili obecnej wobec moich wyborców i mojej rodziny oraz małżonka .Żądam podpisu osoby tej co napisała te kłamstwa , oszczerstwa w prasie . Ja nie jestem Ich Troje czy też Bardotką . Ja po prostu się wstydzę wyjść na ulicę .

PUNKT 14

W związku z wyczerpaniem porządku obrad , Przewodniczący Rady Gminy uznał sesję za zakończoną .
Na tym protokół zakończono i podpisano .
Czas trwania sesji od godz. 11.00 do godz. 15.30.

Przewodniczący Rady Gminy

mgr Kryspin Osielski

Sekretarz obrad
Choduń Katarzyna

Protokółowała
Iwona Cich
Inspektor Obsługi Rady