Sztutowo 2014-08-19
UZ.2710.13.2014
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Dotyczy: postępowania o udzielenia zamówienia - przedmiot zamówienia: II etap Termomodernizacji budynków użyteczności publicznej w Gminie Sztutowo- część II
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2013r. poz. 907 ze zm.) Wójt Gminy Sztutowo zawiadamia, że w niniejszym postępowaniu:
Jako najkorzystniejszą wybrano:
Ofertę nr 1 złożoną przez: TopInstal Mariusz Wiśniewski, ul. Drewsa 9, 64-800 Chodzież
Cena ofertowa wynosi: 176.492,70 zł. brutto.
Uzasadnienie: Najkorzystniejsza oferta cenowa
Umowa w sprawie powyższego zamówienia publicznego w myśl art. 94 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo Zamówień publicznych, może być zawarta w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia.
W niniejszym postępowaniu złożono 5 ofert.
Z postępowania wykluczono 2 wykonawców:
- Konsorcjum firm:
1. Przedsiębiorstwo PMP Piotr Ziębka
2. Przedsiębiorstwo Budownictwa Ogólnego DUAL Wiesław Szynkiewicz
ul. Rybna 16, 82-300 Elbląg
- Przedsiębiorstwo Budowlano Montażowe „ELZAMBUD” Sp. z o. o.
ul. Warszawska 135, 82-300 Elbląg
Uzasadnienie faktyczne:
Przedłożone przez Wykonawców w terminie wskazanym przez Zamawiającego wykazy wykonanych robót budowlanych, o którym mowa w pkt. X.1.a) Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia nie potwierdzają spełniania warunków udziału w postępowaniu. Zamawiający żądał na potwierdzenie spełnienia warunku wiedzy i doświadczenia wykazanie wykonania co najmniej dwóch robót budowlanych:
Obydwaj wykonawcy nie wykazali się wykonaniem dwóch robót polegających jednocześnie ma wymianie instalacji c. o. i modernizacji kotłowni.
Uzasadnienie prawne:
Zgodnie z zapisami art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawców, którzy nie wykazali spełniania warunków udziału w postępowaniu. Wykonawca w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu zobowiązany był przedłożyć odpowiednie dokumenty potwierdzające spełnianie warunków udziału w postępowaniu. Wobec braku takich dokumentów w złożonych ofertach Zamawiający, działając na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp, wezwał Wykonawców pismem z dnia 13.08.2014 r. do uzupełnienia ofert. Wykonawcy złożyli uzupełnienia w terminie lecz według oceny Zamawiającego nie spełniają one warunków udziału w postępowaniu. Wobec powyższego Zamawiający wyklucza w/w Wykonawców z postępowania.
W postępowaniu odrzucono 2 oferty.
Uzasadnienie faktyczne i prawne:
Zgodnie z zapisami art. 24 ust. 4 ustawy Pzp, ofertę wykonawcy wykluczonego, uznaje się za odrzuconą.
Streszczenie oceny i porównania ofert:
Numer oferty |
Nazwa oferenta |
Liczba pkt w kryterium cena |
Razem |
1. |
TopInstal Mariusz Wiśniewski ul. Drewsa 9, 64-800 Chodzież |
100+100+100 |
300 |
2 |
Elektro-Cal Sp. z o. o. Zajączkowo 28A, 83-111 Miłobądz |
72,93+72,93+72,93 |
218,79 |
3 |
1. Przedsiębiorstwo PMP Piotr Ziębka 2. Przedsiębiorstwo Budownictwa Ogólnego DUAL Wiesław Szynkiewicz ul. Rybna 16, 82-300 Elbląg |
Wykonawca wykluczony Oferta odrzucona |
- |
4 |
Drozd Centrum Techniki , mgr inż. Adam Nowosad ul. Dolna 12, 82-300 Elbląg |
77,20+77,20+77,20 |
231,60 |
5 |
Przedsiębiorstwo Budowlano Montażowe :ELZAMBUD” Sp. z o. o. ul. Warszawska 135, 82-300 Elbląg |
Wykonawca wykluczony Oferta odrzucona |
- |
Od powyższego rozstrzygnięcia przysługują środki ochrony prawnej na zasadach określonych w dziale VI ,,Środki ochrony prawnej" ustawy Prawo zamówień publicznych.
Proszę o potwierdzenie faksem faktu otrzymania niniejszego zawiadomienia (fax 55 247 83 96).
Wójt Gminy
Stanisław Kochanowski
__________________________
(podpis Zamawiającego)
Otrzymują:
Realizacja: IDcom.pl
Wszelkie prawa zastrzeżone © 2025 Urząd Gminy w Sztutowie